<p class='article-text'><div data-empty="false">في السنوات الأخيرة من الحرب العالمية الثانية، كان المشروع النووي الأمريكي المعروف باسم «مشروع مانهاتن» يعمل على تطوير السلاح النووي الذي غيّر مسار التاريخ. وبينما ارتبط اسم المشروع بالقنابل الذرية التي أُلقيت على هيروشيما وناجازاكي عام 1945، ظهرت لاحقًا قصة أكثر رعبًا داخل مختبرات الولايات المتحدة، بطلها قلب ذري صغير أصبح يُعرف باسم «قلب الشيطان».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت هذه النواة مصنوعة من البلوتونيوم ومصممة في الأصل لتكون جزءًا من قنبلة نووية ثالثة، كان من الممكن استخدامها ضد اليابان لو استمرت الحرب. لكن استسلام اليابان أنهى الحاجة إليها كسلاح، فاحتُفظ بها في مختبر لوس ألاموس بولاية نيو مكسيكو لإجراء تجارب عليها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هناك، تحولت النواة إلى مصدر لحادثين إشعاعيين قاتلين، بعدما اقتربت في كل مرة من حالة حرجة بشكل غير مقصود. وأسفرت التجربتان عن وفاة عالمين وإصابة عدد من الأشخاص بإشعاعات خطيرة، لتصبح النواة لاحقًا واحدة من أشهر رموز مخاطر التجارب النووية في بدايات العصر الذري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الحادث الأول</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقع الحادث الأول في 21 أغسطس 1945، عندما كان الفيزيائي هاروتون «هاري» داغليان جونيور يجري تجربة باستخدام النواة ومكعبات من كربيد التنغستين بهدف عكس النيوترونات وزيادة التفاعل النووي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأثناء وضع المكعب الأخير، أظهرت أجهزة القياس أن إضافة القطعة ستدفع النظام إلى حالة حرجة شديدة الخطورة. حاول داغليان التراجع، لكن المكعب انزلق من يده وسقط فوق مركز التجربة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أدى ذلك إلى حدوث تفاعل نووي سريع وإطلاق دفعة قوية من الإشعاع. تمكن داغليان من تفكيك التجربة بسرعة، لكنه كان قد تعرض بالفعل لجرعة إشعاعية قاتلة بلغت نحو 510 ريم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">توفي العالم بعد 25 يوماً متأثراً بمتلازمة الإشعاع الحادة. ولم يقتصر أثر الحادث عليه، إذ تعرض حارس كان موجوداً بالقرب من موقع التجربة لجرعة أقل بكثير، لكنه توفي بعد 33 عامًا إثر إصابته بسرطان الدم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الحادث الثاني</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد أقل من عام، وقعت حادثة أكثر خطورة في 21 مايو 1946، أثناء تجربة جديدة لدراسة النواة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في هذه المرة، وُضعت نواة البلوتونيوم بين نصفي كرة مصنوعين من البيريليوم، بهدف دفعها إلى حالة قريبة من التفاعل النووي المتسلسل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الفيزيائي لويس ألكسندر سلوتين يخفض النصف العلوي من الغلاف عندما حدث خطأ مفاجئ. لامس أحد جانبي الغلاف النصف السفلي، بينما استند الجانب الآخر إلى طرف مفك براغي كان يستخدم لإبقاء المسافة بين الجزأين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">انزلق المفك، فأغلق الغلاف تقريباً حول النواة، ما تسبب في بدء تفاعل نووي مفاجئ وإطلاق كمية هائلة من الإشعاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان سلوتين الأقرب إلى النواة، وتعرض لجرعة هائلة قدرت بنحو 2100 ريم. وعلى الرغم من أنه تحرك بسرعة لتفكيك التجربة وحاول حماية زملائه بجسده، توفي بعد أقل من أسبوعين نتيجة متلازمة الإشعاع الحادة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان في الغرفة سبعة أشخاص آخرين تعرضوا لجرعات متفاوتة من الإشعاع، تراوحت بين 35 و360 ريم، وأصيب بعضهم بأضرار صحية متفاوتة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>لماذا أطلقوا عليه «قلب الشيطان»؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد وفاة عالمين في تجربتين منفصلتين باستخدام النواة نفسها، اكتسبت القطعة اسم «قلب الشيطان»، وتحولت قصتها إلى تحذير دائم من المخاطر التي يمكن أن تنتج عن التعامل مع المواد النووية حتى داخل المختبرات وتحت ظروف يفترض أنها خاضعة للسيطرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تكن النواة كبيرة الحجم، لكنها كانت قادرة على الوصول إلى حالة حرجة نتيجة تغييرات صغيرة جدا في ترتيب المواد المحيطة بها. وكان الفارق بين تجربة آمنة وحادث قاتل في بعض اللحظات لا يتجاوز حركة خاطئة أو انزلاق أداة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد الحادث الثاني، أُوقفت الطريقة اليدوية المستخدمة في إجراء مثل هذه التجارب، واتجه العلماء إلى استخدام أساليب أكثر أمانًا للتحكم في التفاعلات النووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي عام 1946، أُعيد صهر النواة وإعادة استخدام البلوتونيوم في برامج الأسلحة النووية اللاحقة.</div></p>

«قلب الشيطان».. نواة حصدت حياة عالمين وأرعبت أمريكا

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كشف موقع "أكسيوس" الإخباري عن خوض مفاوضين من الولايات المتحدة وإيران محادثات ماراثونية وشبه متواصلة في سويسرا استمرت حتى ليلة الأحد، في مسعى حثيث لإطلاق جهد دبلوماسي مكثف يمتد لستين يومًا بهدف التوصل إلى اتفاق نووي جديد بين القوتين الإقليمية والدولية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجرت هذه اللقاءات رفيعة المستوى على هامش قمة "بحيرة لوسيرن" بالقرب من منطقة ستانستاد السويسرية، بحضور ومشاركة بارزة من نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس، ورئيس الوزراء القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن بن جاسم آل ثاني، ورئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف، مما يعكس الزخم الدولي والوساطة الإقليمية المصاحبة لهذه الجولة الجديدة من المفاوضات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفاد تقرير الموقع الإخباري بأن استمرار هذه المباحثات المكثفة بين الوفدين الأمريكي والإيراني يؤكد رغبة الطرفين في البقاء بمسار التفاوض والانخراط الجدي في تفكيك الملفات المعقدة، على الرغم من وجود اختلافات جوهرية وفجوات واسعة لا تزال تفصل بين مواقفهما بشأن البنود التقنية والأمنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> ويرى مراقبون ومحللون سياسيون أن نجاح هذه المحادثات الماراثونية في كسر الجمود الراهن قد لا يقتصر على إحياء الشق النووي فحسب، بل يمكن أن يشكل تمهيدًا وأرضية خصبة لفتح قنوات مناقشة أوسع نطاقًا تشمل ملفات الأمن الإقليمي واستقرار منطقة الشرق الأوسط في المرحلة المقبلة.</div></p><p class='article-text'>ونقلت أكسيوس عن دبلوماسي أمريكي أن المفاوضات ستستمر ليلاً، مؤكداً أن التركيز في المفاوضات سيكون على ضمان الاستقرار اللبناني ووضع آليات لتجنب التصعيد في لبنان وضمان الالتزام بوقف إطلاق النار.</p>

أكسيوس يكشف كواليس الحراك الأمريكي الإيراني بسويسرا

<h2>ترامب: على طهران ترتيب أمورها سريعاً</h2><h2>رئيس وزراء باكستان يعلن التوصل إلى نص نهائي لاتفاق السلام</h2><h2>رفض أمريكي للتسريبات الإيرانية.. وقمة لمجموعة السبع الأسبوع المقبل في إيفيان الفرنسية</h2><h2>لا أموال نقدية لإيران والاتفاق مع طهران يشمل تفكيك برنامجها النووي وضمانات لإسرائيل</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تتصاعد المؤشرات على اقتراب الولايات المتحدة وإيران من إتمام مذكرة تفاهم لإنهاء الحرب وإعادة فتح مضيق هرمز، حيث أعلن رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف التوصل إلى نص نهائي «متفق عليه» للاتفاق، في وقت أكدت واشنطن أن الاتفاق المرتقب يتضمن تفكيك البرنامج النووي الإيراني، مع رفض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ما وصفه بالتسريبات الإيرانية بشأن مضمونه، وتأكيد نائبه أن إيران لن تتلقى أي أموال دون توقيع الاتفاق الذي شدد على أنه صُمم بما يضمن إعطاء الأولوية لمخاوف الولايات المتحدة وحلفائها، بالتزامن مع حديث دبلوماسيين غربيين عن اقتراب الانتقال إلى مرحلة تنفيذ المذكرة المعروفة باسم «إعلان إسلام آباد».</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/06/13/5222477.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">في أحدث مواقفه، قال ترامب في منشور على منصة «تروث سوشال» إن «الشروط التي سرّبتها إيران إلى وسائل الإعلام الكاذبة لا علاقة لها إطلاقاً بما تم الاتفاق عليه كتابياً»، معتبراً أن ما ذكرته طهران بشأن الاتفاق «لا يمت للحقيقة بصلة». وأضاف: «لا يوجد معهم شيء اسمه التفاوض بحسن نية»، داعياً طهران إلى «ترتيب أمورها بسرعة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان ترامب قد أعلن في وقت سابق أن بلاده توصلت إلى «تسوية عظيمة» لإنهاء الحرب مع إيران، مشيراً إلى أن الوثائق يجري إعدادها وقد تكون جاهزة للتوقيع نهاية هذا الأسبوع في أوروبا، وأن نائبه جي دي فانس قد يمثل الإدارة الأمريكية في مراسم التوقيع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ترامب للصحفيين في المكتب البيضاوي: «لقد توصلنا إلى تسوية رائعة لإنهاء الحرب مع إيران، وبمجرد الانتهاء من إعداد الوثائق، وهو ما ينبغي أن يتم في الأيام المقبلة، فمن المحتمل أن يتم التوقيع، ربما في أوروبا».</div></p><p class='article-text'>وأضاف أن الاتفاق سيشمل إعادة فتح مضيق هرمز فوراً، فيما ستبقى بعض القيود الأمريكية قائمة إلى حين التوصل إلى اتفاق نهائي شامل.</p><p class='article-text'>وبحسب ترامب، فإن التفاهم يحظى بدعم عدد من الأطراف الإقليمية، مع تقدم ملموس في الاتصالات عبر وسطاء خلال الأسابيع الماضية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهته قال نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس إن هناك «الكثير من المعلومات المضللة» المتداولة بشأن اتفاق محتمل لإعادة فتح مضيق هرمز وإنهاء برنامج إيران للأسلحة النووية، مؤكداً أن الإيرانيين لن يتلقوا أي أموال نقدية، وأنه لن يُفرج عن أي أموال لمجرد توقيع اتفاق أو حضور اجتماع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح فانس، في منشور على منصة «إكس»، أن الاتفاق صُمم بما يضمن إعطاء الأولوية لمخاوف الولايات المتحدة وحلفائها، مضيفاً أنه إذا أوفت إيران بالتزاماتها فإن المنافع الاقتصادية ستتدفق إليها وإلى المنطقة بأسرها. واعتبر أن الاتفاق «يملك القدرة على إعادة تشكيل المنطقة والتمهيد لسلام دائم».</div></p><h2>أمران غريبان</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وانتقد فانس ما وصفه بأمرين «غريبين» في التغطية الإعلامية خلال الساعات الماضية بينهما أن بعض الأشخاص الذين اعتبروا الرئيس الأمريكي دونالد ترامب «رئيساً تاريخياً» قبل شهر، باتوا الآن ينتقدون اتفاقاً استناداً إلى تقارير إعلامية غير مؤكدة. وختم فانس بالقول إن الرئيس ترامب «سيحقق لنا نتيجة جيدة، بطريقة أو بأخرى». </div></p><p class='article-text'>وفي السياق ذاته، قال مسؤول كبير في الإدارة الأمريكية إن الاتفاق المرتقب سيشمل «تدمير المواد النووية وإزالتها»، وإن البرنامج النووي الإيراني «سيتم تفكيكه»، مؤكداً أن أي أموال لن تُصرف لطهران قبل تنفيذ بنود الاتفاق، وأن التفاهم يتضمن إعادة فتح مضيق هرمز وعدم تمويل الجماعات المرتبطة بإيران في المنطقة، بحسب «رويترز».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من ناحيته قال وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت، أمس، إن الولايات المتحدة «يمكنها رفع العقوبات عن إيران جزئياً في حال التوصل إلى اتفاق». </div></p><p class='article-text'>وأضاف رايت، في تصريحات أوردتها وكالة «رويترز»، أن «النفط الخام الإيراني لم يخرج من مضيق هرمز»، ولكنه لفت إلى أن «نحو 7 ملايين برميل من النفط خرجت من مياه الخليج أمس، بمساعدة عسكرية أمريكية».</p><h2>وساطة مكثفة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي باكستان أعلن رئيس الوزراء شهباز شريف التوصل إلى نص نهائي «متفق عليه» لاتفاق السلام بين الولايات المتحدة وإيران، مشيراً إلى أن ذلك يأتي في خضم جهود وساطة مكثفة تقودها باكستان. وأضاف شريف، في منشور على منصة «إكس»، أن إسلام آباد تعمل حالياً بشكل وثيق مع الطرفين لاستكمال الخطوات التالية المتعلقة بتنفيذ الاتفاق.</div></p><h2>دراية كاملة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكر أن بلاده على دراية كاملة بحملة المعلومات المضللة المستمرة التي يشنها من يسعون إلى تقويض اتفاق السلام، مشدداً على أن هذه الحملات لن تعرقل مسار التقدم نحو إنهاء النزاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أفادت وكالة «بلومبرغ» نقلاً عن مسؤولين كبار بأن الولايات المتحدة وإيران تقتربان من توقيع اتفاق يشمل إعادة فتح مضيق هرمز، بالتزامن مع انعقاد قمة مجموعة السبع الأسبوع المقبل في مدينة إيفيان الفرنسية. </div></p><p class='article-text'>وقال مسؤول في مجموعة السبع إن مسؤولاً إيرانياً رفيعاً أشار إلى أن فرص التوصل إلى اتفاق مرتفعة، موضحاً أن التفاهم قد يأتي على شكل مذكرة تفاهم وليس اتفاقاً نهائياً.</p><p class='article-text'>غير أن المسؤول نفسه حذّر من أن إيران لم تؤكد بعد استعدادها لحضور مراسم التوقيع، مشيراً إلى أن تقدماً دبلوماسياً مشابهاً لم يكتمل في مرات سابقة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفادت مصادر متعددة بأن المذكرة تحمل اسم «إعلان إسلام آباد»، تقديراً للدور الذي اضطلعت به باكستان في الوساطة بين الطرفين، فيما رحبت وزارة الخارجية الباكستانية بـ«التقدم المحرز» في المفاوضات.</div></p><p class='article-text'>ونقلت «سي إن إن» عن مصادر مطلعة أن جنيف تعد الموقع الأكثر ترجيحاً لاستضافة مراسم التوقيع، بينما أشارت مصادر أخرى إلى فيينا كخيار بديل. في المقابل، نفت وكالة «فارس» الإيرانية الأنباء عن توقيع الاتفاق في جنيف غداً الأحد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونقل موقع «أكسيوس» عن مصادر مطلعة أن الفجوات الرئيسية بين الجانبين تقلصت خلال محادثات جرت بين مسؤولين إيرانيين ووسطاء قطريين، وشملت آلية الإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة، والترتيبات المتعلقة بإعادة فتح هرمز، وكيفية إجراء المفاوضات النووية خلال فترة وقف إطلاق النار.</div></p><h2>ضمانات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأمام هذه التطورات، أعلن مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو أن واشنطن قدمت ضمانات بأخذ المصالح الأمنية الإسرائيلية بعين الاعتبار. وتعهد ترامب بأن يشمل الاتفاق النهائي إزالة المواد النووية المخصبة، وتفكيك منشآت التخصيب، وفرض قيود على إنتاج الصواريخ، ووقف الدعم الإيراني لـ«حماس» و«حزب الله». </div></p><p class='article-text'>وأشار مكتب نتانياهو إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بحث مع ترامب «مذكرة التفاهم التي تتبلور ملامحها»، موضحاً أن إسرائيل ليست طرفاً مباشراً في هذه المحادثات. وقال نتانياهو: «ما دمت رئيساً لوزراء إسرائيل، لن تحصل إيران على أسلحة نووية. أنا والرئيس ترامب متفقان تماماً في هذه المسألة».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي منشور على منصة «إكس»، كرر نتانياهو التأكيد ذاته، مشدداً على وجود «اتفاق كامل» بينه وبين ترامب بشأن منع إيران من امتلاك سلاح نووي. وأضاف مكتب نتانياهو أن ترامب أكد لرئيس الوزراء الإسرائيلي أيضاً أن «أي اتفاق سيفرض قيوداً على إنتاج إيران للصواريخ وينهي دعمها لوكلائها في المنطقة».</div></p><h2>تطورات ميدانية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك، أسقطت القوات الأمريكية طائرتين مسيرتين إيرانيتين في محاولة لاستهداف سفن تجارية عابرة لمضيق هرمز، فيما أكد مسؤول أمريكي أن حركة الملاحة ما زالت مستمرة.</div></p><h2>كميات ضخمة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال وزير الداخلية الأمريكي دوغ بورغوم إن القوات الأمريكية تساعد في إخراج ملايين البراميل من النفط عبر المضيق، مشيراً إلى أن بعض الليالي تشهد مرافقة أكثر من 20 سفينة بعد عمليات إزالة الألغام البحرية. </div></p><p class='article-text'>وأوضح أن بعض الناقلات العملاقة تحمل نحو مليوني برميل من النفط الخام، ما يعني خروج كميات ضخمة من النفط عبر المضيق رغم التوترات الأمنية.</p>

«إعلان إسلام آباد» يقترب من مرحلة الحسم والاتفاق يخدم واشنطن وحلفاءها أولاً

واشنطن وطهران نحو مذكرة تفاهم لإنهاء الحرب وفتح «هرمز»

<p class='article-text'>يتأرجح الرئيس دونالد ترامب في مقاربته للتوتر في الشرق الأوسط، بين دافعين متناقضين؛ معاقبة إيران بشدة لعدم تخليها عن برنامجها النووي، وتجنب تصعيد كبير قد يدفع الولايات المتحدة إلى التورط أعمق في الصراع، حيث يعتقد مسؤولون أمريكيون أن ترامب لا يريد حملة قصف جديدة، مفضلاً إنهاءً تفاوضياً لملف النووي الإيراني وللحرب.يجد ترامب نفسه مضطراً لاتخاذ قرار؛ إما إصدار أوامر بشن ضربات جوية جديدة ضد إيران، وإما تجاهل استفزازات طهران والمضي قدماً في مبادرته الدبلوماسية، بحسب صحيفة «وول ستريت جورنال».</p><p class='article-text'>خلال حديثه في البيت الأبيض، الاثنين، أشار ترامب إلى أنه يميل مؤقتاً إلى إبقاء الوضع تحت السيطرة، قائلاً أمام مجموعة من أصحاب الأعمال الصغيرة: «أسمّيها حرباً صغيرة، إنها مجرد منعطف بسيط، وهي تسير بشكل جيد جداً».ورغم استفزازات إيران ضد السفن في مضيق هرمز، يتحدث ترامب عن إمكانية تجاوز ما حدث. وهو يرى أنه في موقع قوة، سواء اختار التصعيد العسكري أو المسار التفاوضي،</p><p class='article-text'>ويقول: «في كل الأحوال نحن منتصرون، إما أن نبرم اتفاقاً صحيحاً، وإما أن نحقق انتصاراً سهلاً عسكرياً».ضغوط داخليةالضغوط متزايدة داخل المعسكر السياسي الداعم لترامب للموافقة على رد عسكري سريع، إذ تنقل قناة «يورو نيوز» عن السيناتور ليندسي غراهام، قوله إن إيران انتهكت وقف إطلاق النار «بشكل مطلق»، داعياً إلى رد «سريع وقوي ومؤلم، لكن محدود زمنياً».</p><p class='article-text'>وفي ظل التصعيد، عبّر ترامب عن انزعاجه من استمرار التوتر مع إيران بشأن برنامجها النووي رغم العقوبات والضغوط، وفق مسؤولين. وطرح في مشاورات داخلية خيارات عدة، من بينها استهداف مواقع إيرانية إضافية أو تأمين مرافقة بحرية لناقلات النفط عبر المضيق الحيوي.</p><p class='article-text'>ويرى بعض المسؤولين والخبراء أن ترامب قد يتجه إلى رد عسكري خلال أيام رغم تردده، فيما يشير محللون إلى أن ترامب بات أكثر حذراً تجاه التصعيد. وأكدت المتحدثة باسم البيت الأبيض أن الرئيس لا يزال يحتفظ بجميع الخيارات، في وقت تتواصل الجهود الدبلوماسية لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي.</p><p class='article-text'>وتشير التطورات إلى أن السياسة الأمريكية تجاه إيران تقوم على تصعيد تدريجي للضغط. فبعد وقف إطلاق النار، بدأت واشنطن محادثات بشأن تفكيك البنية النووية الإيرانية، تلاها فرض إجراءات على السفن المرتبطة بالموانئ الإيرانية، ثم إطلاق آلية لتأمين الملاحة في مضيق هرمز.وفي الوقت نفسه، تسعى الإدارة إلى احتواء تداعيات الأزمة لتجنب تأثيرها على قمة مرتقبة مع الصين.</p><p class='article-text'>وقد دعت واشنطن بكين إلى الضغط على طهران، غير أن الصين رفضت الامتثال للعقوبات الأمريكية المفروضة على مصافٍ مرتبطة بالنفط الإيراني.وفي هذا السياق، دعا السيناتور غراهام الرئيس الأمريكي إلى حسم الملف قبل التوجه إلى الصين، مؤكداً أن الولايات المتحدة «لن تُستدرج أو يتم التلاعب بها».</p>

إيران بين النار والحوار.. أين تتجه بوصلة ترامب؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">عواصم - البيان، و«وكالات»</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في تطور قد يزيد من أجواء التصعيد بين أمريكا وإيران، قالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في تقرير سري إن بعضاً من اليورانيوم الإيراني الأعلى تخصيباً، والقريب من الدرجة اللازمة لصنع الأسلحة، كان مخزناً في منطقة تحت الأرض داخل المنشأة النووية في أصفهان. </div></p><p class='article-text'>في وقت قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أنه غير راضٍ عن أداء الجانب الإيراني في المرحلة الحالية، لكنه كشف في الوقت ذاته عن توقعات بإجراء المزيد من المحادثات معها خلال الفترة المقبلة. وقال ترامب للصحفيين ردًا على سؤال حول إمكانية استخدام القوة ضد إيران: «لا أرغب في ذلك، ولكن في بعض الأحيان يكون ذلك ضروريا».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف الرئيس الأمريكي أنه غير راضٍ عن أداء الجانب الإيراني في المرحلة الحالية، لكنه كشف في الوقت ذاته عن توقعات بإجراء المزيد من المحادثات معها خلال الفترة المقبلة.وأكد ترامب أن إدارته تهدف في المقام الأول إلى «عقد صفقة مع إيران» تحل النزاعات القائمة بالطرق الدبلوماسية، مشددًا على المبدأ الراسخ الذي تتبناه واشنطن بأن «لا يمكن لإيران أن تمتلك أسلحة نووية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبها، اعتبرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن عدم قدرة المنظمة على التحقق من مخزون إيران من اليورانيوم المخصب يثير المخاوف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية، في تقرير، أمس إن مخزون إيران من اليورانيوم المخصب حتى 13 يونيو يقدر بـ 9874.9 كيلوجراماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت إلى أن إيران خزنت يورانيوم عالى التخصيب في موقع تحت الأرض، مردفة: «عدم قدرتنا على التحقق من مخزون إيران من اليورانيوم المخصب يثير المخاوف»، وتابعت: «لا نعرف موقع منشأة تخصيب اليورانيوم التي أعلنت إيران عنها في أصفهان وما إذا كانت تحتوى على مواد نووية أو قيد التشغيل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واعتبرت الوكالة أنه من المهم أن نقوم بإجراء أنشطة التحقق في إيران دون مزيد من التأخير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار التقرير الصادر عن الوكالة إلى أن «مناقشات تقنية ستُعقد في فيينا خلال الأسبوع الذي يبدأ في 2 مارس 2026»، وذكّر بأن مديرها العام رافاييل غروسي شارك في المحادثات الإيرانية-الأمريكية التي عُقدت في 17 و26 فبراير. </div></p><p class='article-text'>يشار إلى أن قبل شن إسرائيل هجومها ضد إيران بساعات، أصدر مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية قراراً يتهم إيران بعدم الامتثال لالتزاماتها بالضمانات النووية، في حين نددت طهران بالقرار.</p><h2>محادثات في إسرائيل</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأثناء، يُجري وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، الاثنين، محادثات في إسرائيل تتناول الملف الإيراني، وفق ما أفادت به «الخارجية الأمريكية»، أمس، في وقت يستمر فيه الحشد العسكري الأمريكي في المنطقة مع التهديد بتوجيه ضربة عسكرية لطهران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال المتحدث باسم «الخارجية» تومي بيغوت إن روبيو «سيناقش مجموعة من الأولويات الإقليمية بينها إيران ولبنان والجهود القائمة لتطبيق خطة الرئيس دونالد ترامب للسلام في قطاع غزة»، ولا تزال الفجوات قائمة بين أمريكا وإيران حول قضايا أساسية، وسط تصعيد أمريكي تمثل في طرح مطالب مشددة وتعزيز الوجود العسكري في المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال محادثات استمرت حتى ساعات المساء، قال مبعوثا الولايات المتحدة ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر إن على إيران تدمير مواقعها النووية الثلاثة الرئيسية في فوردو ونطنز وأصفهان، وتسليم كامل مخزونها المتبقي من اليورانيوم المخصب إلى الولايات المتحدة، وفق ما نقلته صحيفة «وول ستريت جورنال»، عن مسؤولين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما شددا على أن أي اتفاق نووي يجب أن يكون دائماً، وألا يتضمن بنوداً تنتهي صلاحيتها تدريجياً كما حدث في الاتفاق المبرم خلال إدارة الرئيس الأسبق باراك أوباما، والذي اعتبره الجمهوريون ضعيفاً.</div></p><h2>رفض إيراني</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبها رفضت إيران فكرة نقل مخزوناتها من اليورانيوم إلى الخارج، كما اعترضت على إنهاء التخصيب أو تفكيك منشآتها النووية أو فرض قيود دائمة على برنامجها، بحسب ما نقلته وسائل إعلام رسمية إيرانية </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">  الى ذلك،  وصلت حاملة الطائرات الأمريكية «جيرالد فورد» إلى شواطئ مدينة حيفا في إسرائيل، في إطار الحشد العسكري الأمريكي الواسع في الشرق الأوسط بالتزامن مع تصاعد التوتر مع إيران واحتمال استهدافها بضربات عسكرية جديدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت القناة 12 العبرية الخاصة، أمس الجمعة، إن «حاملة الطائرات جيرالد فورد وصلت إلى شواطئ إسرائيل». </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت بيانات تتبع الرحلات الجوية عبور ما لا يقل عن 24 مقاتلة أمريكية المحيط الأطلسي، يُتوقع انضمامها إلى أسراب متمركزة بالفعل في قواعد بالشرق الأوسط وأوروبا، بينها إسرائيل والأردن.</div></p><h2>اتفاق</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">بدوره، يعتزم وزير الخارجية العماني، بدر البوسعيدي، لقاء جيه دي فانس، نائب الرئيس الأمريكي، في واشنطن لمناقشة جهود إبرام اتفاق نووي مع إيران، وفق شبكة «سي إن إن»، بهدف تفادي شن ضربة عسكرية أمريكية محتملة على إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولفتت الشبكة الأمريكية إلى أن الرئيس دونالد ترامب يواصل دراسة خيار اتخاذ إجراء عسكري ضد إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت نقلاً عن مصدر مطلع -لم تسمه- إن الأدميرال براد كوبر، قائد القيادة المركزية الأمريكية، أطلع ترامب على الخيارات العسكرية المحتملة في إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والخميس استبعد دي فانس أي احتمال لانجرار الولايات المتحدة إلى حرب طويلة الأمد في الشرق الأوسط عقب أي هجوم محتمل على إيران. وقال فانس -في تصريحات لصحيفة «واشنطن بوست»– إن الخيارات المطروحة تشمل توجيه ضربات عسكرية، بهدف ضمان عدم حصول طهران على سلاح نووي أو حل القضية دبلوماسياً، مضيفا «لا أعلم ما سيقرره الرئيس ترامب بشأن إيران. أعتقد أننا جميعاً نفضل الخيار الدبلوماسي»، مستدركاً أن الأمر يعتمد على ما يفعله الإيرانيون وما يقولونه.</div></p>

«الطاقة الذرية»: طهران خزّنت يورانيوم عالي التخصيب في موقع تحت الأرض

ترامب: لست راضياً عن إيران ولم أتخذ بعد أي قرار

<p>أعلنت وكالة الانباء الكورية الشمالية السبت أن بيونغ يانغ "تتخذ إجراءات تقنية" لتفكيك موقع اختباراتها النووية، وستدعو وسائل الإعلام الأجنبية لحضور وقائع انطلاق العملية.</p>
<p>وأفادت الوكالة نقلا عن بيان لوزارة الخارجية أن "مراسم تفكيك موقع الاختبارات النووية ستجري بين 23 و25 مايو بناء على أحوال الطقس".</p>

بيونغ يانغ "تتخذ اجراءات" لتفكيك موقع نووي

أعلنت وكالة الانباء الكورية الشمالية السبت أن بيونغ يانغ "تتخذ إجراءات تقنية" لتفكيك موقع اختباراتها النووية

<p>في تمادي جديد لتحديها العالم واصلت كوريا الشمالية تجاربها الفاشلة لإطلاق صاروخ باليستي، وبعد ساعات على اجتماع استثنائي لمجلس الأمن الدولي «أطلقت كوريا الشمالية صاروخاً باليستياً من موقع» بشمال بيونغيانغ، كما أعلنت وزارة الدفاع الكورية الجنوبية، غير انه لم يحلق سوى لبضع دقائق على ارتفاع 71 كلم فقط. </p>
<p>وفور الكشف عن التجربة الفاشلة سارع الرئيس الأميركي دونالد ترامب الى «تويتر» مغرداً بأن بيونغيانغ تتعمد «تقليل الاحترام» للصين حليفتها الرئيسية. وأردف في تغريدة أخرى واصفاً الأمر بأنه «سيىء!».</p>
<p>وفي لندن اعتبر رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي ان اطلاق الصاروخ «مرفوض تماماً» داعياً المجتمع الدولي وخصوصاً الصين الى «إظهار تضامنه».</p>
<p>ودعت فرنسا بيونغ يانغ الى الامتثال «بلا تأخير» لالتزاماتها والى تفكيك برامجها النووية والباليستية.</p>
<p>ولدى إطلاق الصاروخ، كان وزير الخارجية الأميركي ريكس تيلرسون الذي ترأس اجتماع مجلس الأمن، قد غادر نيويورك مساء الجمعة بعد ان دعا شركاءه إلى التصدي «للتهديد النووي» الكوري الشمالي الذي ستكون «عواقبه كارثية».</p>
<p>في طوكيو، توقفت حركة المترو على مدى عشر دقائق، بعد قليل من اطلاق الصاروخ، في تطبيق للتعليمات الأمنية الجديدة التي تم اعتمادها في ابريل لمواجهة عمليات اطلاق الصواريخ القادرة على ضرب اليابان، بحسب ما أفادت وسائل اعلام يابانية. </p>
<p>وأكدت القيادة الأميركية للمحيط الهادئ اطلاق «صاروخ بقي في اطار أراضي كوريا الشمالية». بينما قال مصدر بوزارة الدفاع الكورية الجنوبية «نعتقد ان التجربة باءت بالفشل» موضحاً ان الصاروخ لم يحلق سوى لبضع دقائق الى الشمال الشرقي على ارتفاع 71 كلم فقط. </p>
<p>وهددت الولايات المتحدة في جلسة لمجلس الأمن قبيل تجربة كوريا الفاشلة باللجوء الى القوة لإخضاع نظام كيم يونغ-اون. وقال وزير الخارجية ريكس تيلرسون «عدم التحرك الان لتسوية المسألة الأمنية الأكثر إلحاحاً في العالم ستنتج عنه عواقب كارثية». </p>
<p>وفي دليل على أنّ هذه المسألة طارئة بالنسبة إلى واشنطن التي قد تكون هاواي أو ساحلها الشمالي-الغربي في مرمى الصواريخ الكورية الشمالية، قال تيلرسون ان «التهديد بشن هجوم نووي كوري شمالي على سيول او طوكيو فعليّ»، حتى ان النظام الشيوعي «قد يستهدف يوماً الولايات المتحدة».</p>

الرئيس الأميركي يصف الأمر بـ "السيىء"

بيونغيانغ تواصل تحدي العالم بتجربة صاروخية جديدة

target2473430869970263010.jpg

في تمادي جديد لتحديها العالم واصلت كوريا الشمالية تجاربها الفاشلة لإطلاق صاروخ باليستي، وبعد ساعات على اجتماع استثنائي لمجلس الأمن الدولي «أطلقت كوريا الشمالية صاروخاً باليستياً من موقع» بشمال بيونغيانغ،

<p><a href="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/policy/479.jpg" target="_blank"><img alt="" height="347" src="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/policy/479.jpg" width="450"/></a></p>
<p>لم يعد الكلام عن عودة الحرب الباردة مجرد توقّعات أو من باب التحذير. هذه الحرب بدأت فعلياً، ربما، منذ تسلّم فلاديمير بوتين مقاليد الحكم في روسيا، وحينها قال إن تفكيك الاتحاد السوفييتي كان أكبر كارثة جيوسياسية في القرن العشرين، ثم أتبعه بتصريح يقول إن «من لا يأسف لانهيار الاتحاد السوفييتي ليس له قلب».</p>
<p>وما من شك أن أزمتي سوريا وأوكرانيا والتعامل الحاد والجذري الذي اتبعته موسكو إزاءهما، راكم على مفاعيل حرب القوقاز ومشكلة الدرع الصاروخية، مفاعيل جديدة.</p>
<p>ولم تكد أسارير القلقين على مصير العالم تنفرج وهم يسمعون الرئيس الأميركي المنتخب يشيد بذكاء نظيره الروسي المخضرم، ويعد بالتعاون معه وتحسين العلاقات مع موسكو، حتى عاد القلق يخيم من جديد بعدما تبادل الزعيمان تصريحات ساخنة بنكهة نووية.</p>
<p><strong>لا مفاجأة</strong></p>
<p>كلام بوتين عن ضرورة تعزيز القدرات النووية لبلاده ليس مفاجئاً ولا هو بجديد. فقد سبق له أن أدلى بتصريحات أقوى، بل ومصحوبة بتهديدات نووية مباشرة للغرب.</p>
<p>لكن الجديد والمثير خلال الأيام الماضية أن الرئيس الروسي تبادل تصريحات نووية مثيرة للجدل مع ترامب الذي كان من أهم عناصر حملته الانتخابية التشديد على ضرورة تحسين العلاقات مع روسيا وتعزيز التعاون معها في مواجهة الإرهاب وحل بعض الملفات الإقليمية العالقة، بل ذهب ترامب إلى الإشادة بشخص بوتين ووصفه بالحنكة والذكاء وقوة الشخصية، مقابل السخرية من الرئيس الأميركي المنتهية ولايته باراك أوباما.</p>
<p>ورأى بعض المراقبين أن المناكفة النووية بين الرجلين تضع تعهّدات الرئيس الجمهوري القادم للبيت الأبيض بتحسين العلاقات مع روسيا محل اختبار، رغم أنه عيّن أكثر من شخص من مؤيدي العلاقة في مناصب مهمّة، بما في ذلك أعلى الهرم الدبلوماسي، وزير الخارجية.</p>
<p>بادئ ذي بدء ينبغي التوقّف عند التصريحات المتبادلة، في محاولة لسبر أغوارها واستنباط مدى ترجمتها على أرض الواقع وانعكاس ذلك على البلدين والعالم.</p>
<p>في تغريدة على تويتر دعا ترامب إلى تعزيز القدرات النووية الأميركية معتبراً ذلك عودة «العالم إلى صوابه». وبدا أن هذا التعليق جاء رداً على بوتين الذي قال في وقت سابق إنه ينبغي لروسيا «تعزيز الإمكانات العسكرية للقوى النووية الاستراتيجية».</p>
<p>وحتى لا توضع التغريدة في إطار المزاجية الشعبوية للرئيس المنتخب فإنه عاد وعززّها في اليوم التالي، إذ نقلت ميكا برزيزنسكي المذيعة في محطة (إم.إس.إن.بي.سي) أنه قال لها في محادثة هاتفية قبل البث: «فلندع الأمر يصبح سباقاً للتسلح. سنتفوّق عليهم في كل منعطف وسنصمد أكثر منهم جميعاً».</p>
<p>ويجدر التذكير بما صرّح به ترامب في سبتمبر الماضي، خلال حملته الانتخابية، حين قال إن الترسانة النووية الروسية تتفوق على مثيلتها الأميركية، وأن روسيا تعمل على توسيع قدراتها النووية.</p>
<p><strong>مقارنة</strong></p>
<p>قبل ذلك، في 16 يونيو 2016 كان ترامب قال لمؤيديه إن الترسانة النووية الأميركية أضعف من الترسانة الروسية، ووجه انتقادات مبطنة إلى إدارة الرئيس باراك أوباما.</p>
<p>الترجمة الفعلية لتصريحات ترامب هي تحديث الترسانة النووية الأميركية، حيث إن الخبراء الأميركيين يتوقّعون أن تصل الأعمدة الثلاثة للقوة النووية الغواصات التي تطلق الصواريخ الباليستية والقاذفات، والصواريخ التي تطلق من الأرض، إلى نهاية عمرها الافتراضي، وتشير تقديرات إلى أن تكاليف تحديث الترسانة قد تصل نحو تريليون دولار على مدى 30 عاماً.</p>
<p>وفي محاولة لوضع الأمور في نصاب آخر، قال شون سبايسر الناطق باسم الرئيس المنتخب إن تصريحات ترامب النووية كانت تهدف إلى إرسال رسالة قوة بشكل عام لدول مثل روسيا والصين، أكثر من كونها إشارة إلى خطط الولايات المتحدة لزيادة قدراتها النووية، مضيفاً إن ترامب: «سيفعل ما يلزم لحماية هذا البلد، وإذا أرادت دولة أخرى أو دول تهديد أمننا وسيادتنا سيفعل ما يتطلبه الأمر».</p>
<p><strong>التحسّن الصعب</strong></p>
<p>قد تشير تصريحات ترامب النووية إلى أن تحسين العلاقات مع موسكو قد لا يكون مهمة سهلة. ويمكن العودة قليلاً إلى الوراء باعتبار أن قضايا على درجة عالية من الحساسية لا تنفجر دفعة واحدة، بل عادة ما تكون مسبوقة بمقدّمات.</p>
<p>ففي السابع والعشرين من سبتمبر 2016، وفي التقاط من جانب بعض الصقور لتصريحات ترامب النووية، اعتبر وزير الدفاع الأميركي آشتون كارتر أن روسيا بقيادة بوتين تثير قلقاً أكبر مما كان يثيره الاتحاد السوفييتي على صعيد إمكان استخدام السلاح النووي.</p>
<p><strong>3 مراحل روسية</strong></p>
<p>أميركا حافظت على منسوب قوّتها العسكرية والاقتصادية من دون مطبات دراماتيكية منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية التي كانت أكبر المستفيدين منها رغم مشاركتها الرمزية في أواخرها، لكن روسيا، على النقيض من ذلك، طوت صفحة وفتحت بعدها صفحتين. انطوت صفحة الاتحاد السوفييتي وفتحت صفحة ما بعد الانهيار في عهد بوريس يلتسين، ثم صفحة النهوض في عهد فلاديمير بوتين.</p>
<p>بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، جلس في الكرملين الزعيم المسن بوريس يلتسين الذي وصف بأنه كان تابعاً على نحو شبه مطلق للغرب، وكانت روسيا توصف بأنها مجرد دولة إقليمية.</p>
<p>ولكن سرعان ما عادت للنهوض تدريجياً من جديد، بعدما استلم بوتين السلطة وهو الذي نما وترعرع وصال وجال في جهاز «كي جي بي» الاستخباري السوفييتي. وفي عهده عادت روسيا لتشغل موقع القطب العالمي المضاد لأميركا، وعاد سباق التسلح لكن أشد مما كان عليه.</p>
<p><strong>ترسانة موروثة</strong></p>
<p>ومن المعروف أن الترسانة النووية السوفييتية لم تتبخّر بل ورثتها روسيا، وهي ترسانة ضخمة تضم أكثر من 8500 رأس نووي. وهو عدد أكبر مما تمتلكه الولايات المتحدة وحليفاتها.</p>
<p>كما ورثت ناقلات أو حاملات مختلف أنواع الصواريخ والطائرات الاستراتيجية والغواصات والسفن الحربية. وحين استلم بوتين السلطة، فإن أول شيء فعله هو إعادة تصويب الأسلحة النووية باتجاه أميركا ودول حلف شمال الاطلسي (الناتو).</p>
<p>في سنة 2012، أدلى بوتين بتصريح قال فيه: إن «روسيا لن تكرر أبداً الخطأ الذي ارتكب خلال الحرب العالمية الثانية، وهو انتظار تلقي الضربة الأولى. وإن روسيا لن تكون معتدية، لكن الضربة الأولى ستكون لنا. وستكون حتماً ضربة نووية ماحقة».</p>
<p><strong>موسكو تتحضّر </strong></p>
<p>في أكتوبر 2016 شرعت وسائل إعلام محلية ومسؤولون روس بتهيئة الرأي العام إلى احتمال وقوع حرب نووية مع الغرب. وذكرت التقارير حينها أن روسيا ما فتئت تبلغ مواطنيها أن الغرب مصمم على شن حرب نووية ضدها، وأن الأميركيين يحضّرون أسلحتهم النووية لاحتمال استخدامها ضد موسكو.</p>
<p>واوضحت أن السلطات الروسية شيدت ملاجئ تحت الأرض تتسع لما يقرب من 12 مليون نسمة في موسكو. كما درّبت مواطنيها مرتين منذ تولي بوتين الرئاسة، على كيفية التعامل مع هجوم نووي.</p>
<p>وكان بوتين أصدر أمراً بتعليق الاتفاق مع الولايات المتحدة حول معالجة البلوتونيوم بسبب خطوات واشنطن «غير الودية» حيال موسكو، وكانت واشنطن، أعلنت في وقت سابق تعليق المشاركة في المباحثات الثنائية مع موسكو، والمتعلقة بالصراع في سوريا.</p>
<p><strong>مفاجأة روسية</strong></p>
<p>في الأيام الأخيرة من العام المنصرم، أشارت صحيفة «فايننشال تايمز» إلى زيادة المخاوف الغربية من حديث روسي متزايد عن استخدام السلاح النووي، وذكرت: «سواء في السر أم العلن، يقوم الروس الآن بتقديم إشارات واضحة بشكل متزايد للترسانة النووية في بلادهم. ونقلت عن بوتين قوله إن الغرباء لا ينبغي أن (يعبثوا معنا)، لأن روسيا واحدة من القوى النووية الرائدة».</p>
<p>صحيفة «برافدا» الناطقة باسم الاتحاد السوفييتي السابق نشرت قبل بضعة أيام مقالة تحت عنوان «روسيا تحضّر مفاجأة نووية لحلف الناتو»، وكتبت أن روسيا متكافئة مع الولايات المتحدة في مجال الأسلحة النووية الاستراتيجية، وذكرت متفاخرة: «أما بالنسبة للأسلحة النووية التكتيكية، فإن تفوّق روسيا في العصر الحديث على حلف الناتو أقوى بكثير.</p>
<p> الأميركيون يدركون هذا جيداً. لقد كانوا مقتنعين من قبل أن روسيا لن تعود أبداً من جديد. الآن، فات الأوان».</p>
<p><strong>كُرة ترامب</strong></p>
<p>ابتداءً من يوم 20 يناير، سيرافق الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب، مساعد عسكري يحمل «كرة القدم النووية» في جميع الأوقات، ما يتيح له أن يأمر بتوجيه ضربة نووية في أية لحظة.</p>
<p>وسواء كان في البيت الأبيض أو في موكب أو على متن طائرة الرئاسة أو في الخارج، لن يكون على بعد أكثر من متناول ذراع من حقيبته. وقال بيت ميتزغر الذي حمل الحقيبة النووية خلال فترة رونالد ريغان: «عليك أن تكون على استعداد في أي وقت».</p>

هل تتحوّل «التغريدات» إلى اشتباك دولي مدمّر؟

الرعب النووي يسخّن الحرب الباردة

<p>يشكل الاتفاق النووي المؤقت بين إيران والقوى العالمية الست إنجازا كبيرا بكل المعايير. وهو نتاج سنوات من الدبلوماسية المنسقة والدؤوبة، كانت معنية بها الولايات المتحدة وشركاؤها الأوروبيون الرئيسيون.</p>
<p>ويعكس النجاح أيضا الاستخدام المتطور للدبلوماسية على خلفية عقوبات اقتصادية وتهديد ذي مصداقية بالقوة العسكرية. بالإضافة إلى ذلك، يوضح الاتفاق قدرة الحكومة الإيرانية الجديدة للرئيس الإيراني حسن روحاني على تقديم التنازلات، ورغبتها في الحصول على اعتراف في الداخل بما تحصل عليه في المقابل.</p>
<p>والاتفاق المؤقت نفسه يضع ضوابط لها مغزى على أبعاد عدة للبرنامج النووي الإيراني، في مقابل منح إيران راحة مالية نسبية من العقوبات الاقتصادية القائمة. والاتفاق الذي من الأفضل فهمه باعتباره سقفا وليس تجميدا، يؤسس أيضا لمستوى من عمليات التفتيش التي هي أكثر تدخلا بكثير مما كان موجودا.</p>
<p>وصافي النتيجة النهائية سيكون إبطاء وتيرة تقدم إيران نحو وضع العناصر الكثيرة الخاصة بقدرات الأسلحة النووية في مكانها، وفي غضون ذلك، زيادة المدة ومجال التحذير أمام العالم بين قرار إيران إنتاج سلاح أو أسلحة نووية، وبين تحقيقها لهذا الهدف.</p>
<p><strong>اتفاق محدد</strong></p>
<p>وما لا يقوم به الاتفاق المؤقت هو تفكيك جوانب مهمة من قدرة إيران النووية أو إمكاناتها النووية. وهو يقتصر على القيام بأشياء محددة لفترة زمنية محدودة، لا أكثر ولا أقل.</p>
<p>أما أولئك الذين يعارضون الاتفاق المؤقت لما لا يفعله، فإنهم يطلبون أكثر مما ينبغي. ومقياس أي اتفاق دبلوماسي لا يمكن أن يكون الممكن مقابل المثالي، وإنما الممكن في مقابل البدائل الواقعية، وفي هذه الحالة ما بين العيش بقدرات أسلحة نووية إيرانية قد تؤدي بالآخرين في الشرق الأوسط غير المستقر أصلا إلى أن يحذوا حذوها، أو توجيه ضربة عسكرية وقائية من دون معرفة ما يمكن أن تنجزه أو تعمل على تحريكه مسبقا. والاتفاق المؤقت هو أفضل بكثير من هذين البديلين.</p>
<p>والسؤال الحقيقي الذي يفترض أخذه في الاعتبار لا يتعلق بالاتفاق المؤقت الذي تم الانتهاء منه للتو، وإنما بالاتفاق التابع أو الاتفاق "الشامل" في المستقبل. والهدف المعلن هو الانتهاء من المفاوضات والبدء في تنفيذ مثل هذا الاتفاق في غضون سنة. والحافز لإيران واضح: فالصياغة المتفق عليها تعد بإنهاء كل العقوبات المتعلقة بالنووي (بافتراض أنها لا تتضمن العقوبات المتعلقة بجوانب أخرى تعتبر مكروهة).</p>
<p>والأمر الأقل يقينا هو ما الذي ستكون إيران ملزمة به في المقابل. واستنادا لما نعرفه، سيسمح لإيران بتشغيل برنامج تخصيب نووي، لكن لم يجر تحديد كمية اليورانيوم التي بإمكانها إنتاجه وتخزينه بعد. كذلك، سيعمل على تحديد قدرتها على التخصيب، وهو ما سيتطلب إنشاء حدود كمية ونوعية على أجهزة الطرد المركزي التي بالإمكان امتلاكها وتشغيلها.</p>
<p><strong>مسار ثان </strong></p>
<p>واتفاق المتابعة سيمنع إيران من الشروع في مسار ثان (إعادة المعالجة في موقع أراك أو أي مكان آخر) لإنتاج مواد يمكن استخدامها في مجال الأسلحة النووية، وأن لا يتوسع الحق في التخصيب إلى الحق في إعادة المعالجة. وسوف يتطلب ذلك شفافية كبيرة إنما غير محددة، وسيكون نظام مراقبة وتفتيش طموح أمرا حاسما، وقد يكون عنوانه "لا تثق بل تحقق".</p>
<p>وهناك قضية واحدة لم يجر حلها، وهي المدة التي يحتاجها أي اتفاق متابعة. والنص الحالي يقول إن المدة الزمنية يجب أن تكون محددة وطويلة الأمد، لكن ليس أكثر من ذلك. وهذه قد تشكل مشكلة حيث قد يكون من الصعوبة البالغة جلب البلدان للاتفاق على رفع كامل للعقوبات في ظل غياب الثقة بان الشروط الموضوعة على إيران ستكون دائمة أو ما يقرب ذلك.</p>
<p>وهدف الدبلوماسية لا يمكن أن يكون استحالة استئناف إيران لنشاطها النووي، وإنما جعله أمراً صعبا ويمكن كشفه بعملية تحذير مسبقة بشكل كاف للسماح بعدد من الردود الممكنة.</p>
<p>وكما هي الحال مع الاتفاق المؤقت، فان مثل هذه المحصلة لن تكون كافية بالنسبة للبعض، لكن ينبغي أن تكون كذلك. وإيران تمثل تحديا يتعين إدارته أكثر منها مشكلة ينبغي حلها. وهذا يستغرق الكثير من الوقت. والوقت هو ما يعرضه هذا الاتفاق المؤقت. بالتالي، فإنه يستحق الدعم.</p>
<p> </p>
<p><strong>بدائل واقعية</strong></p>
<p> </p>
<p>مقياس أي اتفاق دبلوماسي لا يمكن أن يكون اتفاق الممكن مقابل المثالي، وإنما الممكن مقابل البدائل الواقعية، وفي هذه الحالة بين إما العيش بقدرات أسلحة نووية إيرانية قد تؤدي بالآخرين في الشرق الأوسط غير المستقر أصلا إلى أن يحذوا حذوها، أو توجيه ضربة عسكرية وقائية من دون معرفة ما يمكن أن تنجزه أو تعمل على تحريكه مسبقا. والاتفاق المؤقت هو أفضل بكثير من هذين البديلين.</p>
<p>كذلك، ليست واقعية تلك الحجج التي تشير إلى أنه لا يوجد سبب، طالما العقوبات تفعل فعلها، للدخول في اتفاق لا يرقى إلى الهدف المتمثل في إخراج إيران من مجال الأعمال النووية تماما.</p>
<p> فالدعم الدولي لفرض عقوبات سوف ينهار قبل وقت طويل من رؤية هذا الهدف في الأفق. وهذه الحكومة أو أي حكومة أخرى سوف تختار المواجهة بدل المفاوضات إذا كان الإذلال والمهانة النتيجة المؤكدة للمفاوضات.</p>

الغرب يرى في طهران  تحدياً يتعين إدارته لا مشكلة ينبغي حلها

الاتفاق النووي  مع إيران يقتصر على عناصر واضحة

target4131431407286339422.jpg

يشكل الاتفاق النووي المؤقت بين إيران والقوى العالمية الست إنجازا كبيرا بكل المعايير. وهو نتاج سنوات من الدبلوماسية المنسقة والدؤوبة، كانت معنية بها الولايات المتحدة وشركاؤها الأوروبيون الرئيسيون.

<p>تبدو الأزمة التي استحضرت في الآونة الأخيرة أجواء الحرب إلى شبه الجزيرة الكورية، وكأنها تتجه نحو التبريد. وربما استقرت بعد حين، على صيغة تخرج معها الصين الرابح، بل اللاعب الأكبر، كقوة لا غنى عنها في الإقليم، وكشريك لأميركا في معادلة المنطقة، مع ما ينطوي عليه ذلك من تعديل في التوازنات الاستراتيجية في جنوب شرق آسيا لصالح بكين.</p>
<p>هذا إذا بقيت لغة التصعيد الكوري الشمالي تتراجع، تحت الضغط الصيني على ما يبدو، والذي كانت أولى مؤشراتها تتمثل بصرف نظر بيونغيانغ عن تجربة صاروخية كانت تنوي إجراءها يوم 15 الجاري المصادف للذكرى الواحدة بعد المئة لميلاد الرئيس المؤسس كيم إيل سونغ.</p>
<p><strong>صفقة مغرية</strong></p>
<p>بدأت الدلائل في هذا الاتجاه تتوالى، مع وصول وزير الخارجية الأميركي جون كيري إلى بكين الأسبوع الماضي، ضمن جولة آسيوية، جمعت بين تطمين الحلفاء، ومحاولة حبك صفقة "مغرية" مع الصين، تقوم على عروض نوعية، مقابل توليها تفكيك الأزمة الكورية. وبالذات أساسها النووي.</p>
<p>من هذه العروض "خفض الحضور العسكري الأميركي في منطقة المحيط الهادي الآسيوية، وبالذات شبكة الصواريخ الدفاعية، التي طالما اعترضت الصين على نصبها هناك، فور حلّ الأزمة الكورية" بجذورها النووية.</p>
<p>وعد ينطوي على تراجع إدارة أوباما عن استراتيجية التركيز العسكري على تلك المنطقة، باعتبار أنها باتت مركز الثقل العالمي. وما بدا أنه توجه لم يخل يومذاك من التسرع، جاءت الأزمة الكورية لتفرض إعادة النظر فيه اضطراراً.</p>
<p>فالبديل عن مثل هذا التراجع المنطوي على التسليم بثقل الصين وبمصالحها في المحيط، لا يقل عن مجازفة تحمل في ثناياها خطر مواجهة عسكرية مع بيونغيانغ، لن تخسرها أميركا ميدانياً، لكنها لن تقوى على حسمها كما ترغب.</p>
<p>الخشية، أن تؤدي لو اندلعت إلى ورطة جديدة، في زمن لا يرفع فيه علم الحروب في واشنطن غير بقايا الصقور في صفوف اليمين الأميركي، الذي كانت حرب العراق آخر مآثره المهلكة.</p>
<p>من هنا، كان التحول والإسراع في حفز الصين على لعب دورها، الذي ترى واشنطن أن كوريا الشمالية لا تقوى على الوقوف بوجهه لو قررت بكين استخدامه بكامل أوراقه الفعالة، الاقتصادية بنوع خاص. وربما ساهم في العجلة انكشاف ما جاء في تقرير سري أعدته المخابرات العسكرية في البنتاغون، جاء فيه أن المعلومات المتوفرة تفيد "ولو بثقة غير حاسمة" أن كوريا الشمالية بات في حوزتها رأس نووي صغير، يصلح لتزويد صاروخ باليستي به".</p>
<p>وثمة تقديرات أخرى تقول بأن لديها الآن "القدرة على وضع قنبلة نووية مصنوعة من البلوتونيوم على رأس صاروخ نودونغ قصير المدى: 800 ميل".</p>
<p><strong>ملامح حلحلة</strong></p>
<p>وإذ يرى المراقبون أن الطريق غير سالكة أمام هذا الطموح التفكيك النووي في المستقبل المنظور، إلاّ أنهم يلحظون ملامح حلحلة من شانها أن تفضي على الأقل، إلى "ضبط" لعبة التأزيم التي اعتادت كوريا الشمالية ممارستها بصورة شبه دورية. وفي هذا الخصوص، تشكل الصين المدخل الحاسم، وباعتراف مرجعيات أميركية في الشؤون الاستراتيجية، والتي كان وما زال بعضها، مثل زبغنيو بريجنسكي وهنري كيسنغر، يشدّد على أهمية تعزيز الشراكة معها، وإن من موقع الحفاظ على الأرجحية لواشنطن.</p>
<p>من علامات التفاؤل المتحفظ، ما يشيره المراقبون إلى موافقة الكبيرين على وجوب "تخليص شبه الجزيرة الكورية من السلاح النووي"، الذي بات يخشاه الجانبان بعد التصعيد الأخير، والذي رفع منسوب الضيق الصيني، وأخرجه من الضمني إلى شبه العلني، وعلى لسان الرئيس الصيني بالذات، أخيراً.</p>
<p>وخلال الزيارة، تكرر على لسان الخارجية الصينية التي أكدت "التزام الصين الحازم بدعم الاستقرار والسلام، وكذلك تعزيز عملية تجريد شبه الجزيرة الكورية من النووي".</p>
<p>وعلى هذا الأساس جدّدت بكين الدعوة إلى استئناف محادثات الدول الست المتوقفة منذ أربع سنوات، بخصوص النووي الكوري. إدارة أوباما تربط هذا الاستئناف بتنفيذ ما التزمت به كوريا الشمالية سابقاً في هذا الإطار، وبالتحديد وقف التجارب والتخصيب. لكن في المقابل، لوّحت لكوريا باستعدادها للدخول في حوار مباشر معها، حول النووي والعقوبات، يعتقد الأميركيون أن بيونغيانغ طالما سعت إلى تحقيقه.</p>
<p>من الصعب أن تنكفئ كوريا الشمالية عن ممارسة لعبة حافة الهاوية التي طبعت مسيرتها. ومن الأصعب أن تتخلى عن ورقة النووي التي تعتبرها حصان هذه اللعبة. لكن الجديد الآن أن بكين يمكن، وللمرة الأولى، أن تكون قد عقدت العزم على فرض فطام الأزمات على كوريا. أو على الأقل ثمة عدم استبعاد أميركي لمثل هذا التوجه الصيني الذي من المفترض أن تقود إليه مصالح بكين ودورها وتبوؤها لدورها القيادي في المنطقة. ليس هناك من يراهن. بل من يأمل.</p>
<p> </p>
<p> </p>

مع إدراكها دور بكين للجم وتحجيم جارتها وحليفتها الكورية

واشنطن تعرض تنازلات تعترف بمصالح الصين

target5780321071079675599.jpg

تبدو الأزمة التي استحضرت في الآونة الأخيرة أجواء الحرب إلى شبه الجزيرة الكورية، وكأنها تتجه نحو التبريد. وربما استقرت بعد

<p>بدأت إيران أمس تدريبات عسكرية واسعة النطاق لقوات الدفاع الجوي تغطي نصف البلاد، فيما نفى وزير الخارجية علي اكبر صالحي وجود أنشطة تفكيك في قاعدة بارشين العسكرية المثيرة للجدل.</p>
<p>وبدأت إيران أمس تدريبات عسكرية في شرق  البلاد لاختبار قدراتها الدفاعية الجوية بعد عدة أيام من  إعلان الولايات المتحدة الأميركية أن الجمهورية الإسلامية أطلقت النار على  طائرة أميركية من دون طيار فوق الخليج.</p>
<p>وذكرت شبكة التلفزيون الإيرانية الرسمية أن التدريبات العسكرية سوف تستمر سبعة أيام وتشمل وحدات من  الجيش والحرس الثوري. </p>
<p>وتمتد المناورات التي تحمل اسم «ولاية-4» وتجري هذا الأسبوع على مساحة 850 ألف كيلومتر مربع في مناطق شمال شرق وشرق وجنوب شرق ايران وهو ما يعادل نصف مساحة إيران تقريباً. وذكرت وسائل إعلام عديدة أنه يشارك في المناورات نحو ثمانية آلاف جندي من الحرس الثوري الإيراني والجيش النظامي.  </p>
<p>ونقلت وكالة أنباء الجمهورية الإسلامية الإيرانية عن فرزاد اسماعيلي، الذي يرأس مقر قيادة الدفاع الجوي قوله إن «عدة أنواع من أجهزة الرادار الثابتة والمتحركة وأجهزة الرادار بعيدة المدى التكتيكية، وأنظمة المراقبة الالكترونية الثابتة والتكتيكية المحمولة جوا تشارك في هذه التدريبات».  </p>
<p>وقال اسماعيلي إن هذه المناورة ستختبر أيضا الطائرات القاذفة وطائرات إعادة التزود بالوقود والطائرات من دون طيار.   </p>
<p>وذكرت وكالة الطلبة الإيرانية للأنباء أمس أن مقاتلات من طراز إف-4 وإف-5 وإف-7 وإف-14 ستشارك في المناورة.   </p>
<p>من جانبه أكد الناطق باسم المناورات شهروخ شهرام لتلفزيون «برس تي.في»  الايراني الذي يبث ارساله بالإنجليزية أمس «هذه التدريبات تحمل رسالة سلام وأمن لدول المنطقة.. وفي الوقت نفسه تبعث بتحذير قوي لأولئك الذين يهددون إيران».  </p>
<p>من جانب آخر نفى وزير الخارجية الإيراني علي أكبر صالحي أمس وجود أنشطة تفكيك في قاعدة بارشين العسكرية المثيرة للجدل، كما أكد مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية يوكيا امانو.</p>
<p>وصرح صالحي للصحافيين أن «القيام بعمليات تنظيف في مثل هذه المواقع غير ممكن».</p>
<p>من جانبه أكد أمانو، الذي زار بغداد أول من أمس، أن إيران تواصل انشطة التفكيك في موقع بارشين القريب من طهران. واضاف ردا على سؤال صحافي «نعم هذه الأنشطة جارية في بارشين لكنني عاجز عن اعطاء تفاصيل اليوم». ورفض صالحي هذه التصريحات. وتابع «هذه التصريحات ليس لديها اي اساس تقني اذا كان أمانو بالفعل قد ادلى بتصريحات من هذا النوع».</p>
<p>وموقع بارشين قاعدة عسكرية ضخمة في شرق طهران وعملية التفكيك التي أطلقت في الربيع تتعلق ببعض المباني اشتبهت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأن الإيرانيين يجرون فيها تجارب ويقيسون متفجرات تقليدية قادرة على احداث انفجار نووي.</p>

نفت وجود أنشطة تفكيك في قاعدة بارشين العسكرية

إيران تجري أكبر تدريبات من نوعها لقوات الدفاع الجوي

بدأت إيران أمس تدريبات عسكرية واسعة النطاق لقوات الدفاع الجوي تغطي نصف البلاد، فيما نفى وزير الخارجية علي اكبر صالحي وجود

<p><p>كان لافتاً الزيارة التي قام بها رئيس المكتب السياسي لحركة«حماس» خالد مشعل إلى طهران بعد أيام قليلة من تأكيد سوريا وإسرائيل إجراء أول جولة من المحادثات غير المباشرة بينهما في تركيا في الحادي والعشرين من الشهر الماضي، والتي تم على إثرها عقد جولة ثانية في السادس عشر من الشهر الجاري، والاتفاق كذلك على عقد جولتين جديدتين في يوليو المقبل.</p><p>زيارة مشعل والتي وجد فيها حفاوة بالغة، واستقبله خلالها كبار القادة الإيرانيين، عكست بشكل واضح، وجود قلق كبير لدى حركة «حماس» وأيضاً في إيران من تغير في المزاج السوري تجاه العلاقات مع «الأصدقاء القدامى»، خاصة وان متطلبات السلام ـ إن تحقق ـ مع إسرائيل ستفرض على دمشق معادلات جديدة لن تصب في جميع الأحوال لصالح استمرار هذا الدفء المتواصل منذ سنوات طويلة.</p><p>منبع هذا القلق أن إسرائيل حددت منذ البداية أطراً عامة من أجل التوصل إلى اتفاق سلام مع سوريا، عنوانها الرئيسي «تفكيك محور دمشق ـ طهران»، وتفاصيلها الواسعة حددتها وزيرة الخارجية الإسرائيلية تسيبي ليفني في ثلاث نقاط هي إقدام سوريا على فك ارتباطاتها مع إيران وكذلك حزب الله اللبناني إضافة إلى حركة «حماس» وغيرها من المنظمات الفلسطينية التي تستضيفها دمشق.</p><p>وزير الدفاع الإسرائيلي إيهود باراك كان أكثر تحديداً وقال لصحيفة «لوموند» الفرنسية في التاسع عشر من الشهر الجاري تعليقاً على المفاوضات مع سوريا: «أرى هلالاً شيعياً ممتداً من إيران حتى جنوب العراق وصولاً إلى دمشق وجنوب لبنان، وحتى إلى حماس التي ليست شيعية».</p><p>وأشار إلى إمكانية إضعاف هذا الهلال الشيعي بشكل كبير أو تعديل طبيعته «إذا تم تحويل سوريا عن الخط الذي انتهجته.. إذا اتخذت سوريا هذا القرار، فذلك سيغير كثيراً من الأمور.. إيران ستضعف كثيراً بمواجهة العالم العربي إذا وجدت نفسها محرومة من دعم هذه الدولة العربية الوحيدة وستصبح قوة غير عربية متسلطة تحاول تهديد الدول العربية الأخرى.. عندها سيضعف حزب الله، وتقل مساحة المناورة أمام حركة حماس».</p><p>هذا الوضوح الإسرائيلي في تحديد «الفواتير» الواجب على سوريا تسديدها من أجل التوصل إلى اتفاق سلام، قابله في البداية تحفظ سوري تجاه التخلي عن «الأصدقاء القدامى»، إلى أن جاءت تصريحات غاية في الصراحة لنائب وزير الخارجية السوري فيصل المقداد أدلى بها لصحيفة «شيكاغو تريبيون» الأميركية في الثامن عشر من الشهر الجاري.</p><p>وقال فيها إن «التوصل إلى سلام مع إسرائيل سيخلق (حقائق جديدة) في العلاقة مع حزب الله وحماس». وأضاف «وفي هذا الخصوص، لطالما احترمت سوريا التزاماتها.. نعتقد أنه إذا تحقق السلام فإن الوضع لن يكون كما هو عليه اليوم».</p><p>عبارة «الحقائق الجديدة» تعني بشكل أساسي، أن سوريا تستعد إلى «وقفة مهمة» مع الأصدقاء الذين طالما شكلوا معها على مدى السنوات الماضية، محوراً قوياً ضد الدولة العبرية، وتزعموا «خندق المقاومة» في وجه الاحتلال سواء في جنوب لبنان أو في فلسطين، وحققوا في هذا الإطار نتائج تمثلت في تحرير جنوب لبنان وقطاع غزة.</p><p>السؤال الآن.. إذا كانت إسرائيل وضعت أطراً أو لنقل صراحة شروطاً للوصول إلى اتفاق مع سوريا.. فما الذي تريده دمشق في المقابل من وراء الـ «وقفة مع الأصدقاء» أو الحقائق الجديدة التي ستترسخ على الأرض بانجاز اتفاق سلام مع إسرائيل؟</p><p>بالتأكيد ترى إسرائيل أن هناك أكثر من هدف تصبو دمشق إلى تحقيقه من الـ «وقفة» المنتظرة مع الأصدقاء، ليس أهمها استعادة الجولان.. فهذه مسألة شبه منتهية وتم الوصول الى تفاهمات بشأنها في المفاوضات التي علقت عام 2000، بل ان هناك قرارات دولية تحكمها، ومن ثم فان زوال الاحتلال عنها أمر لا مفر منه على الإطلاق.</p><p>إذن المسألة تتعدى استعادة الجولان إلى محاولة إبرام صفقة كبرى، تتضمن أولاً وقف التحرشات العسكرية الإسرائيلية التي تهدد الاستقرار في سوريا، والتي كانت أبرزها الغارة التي نفذتها طائرات إسرائيلية على موقع نووي سوري مزعوم في سبتمبر2007.</p><p>إضافة إلى عدم «التضخيم» من قدرات الجيش السوري، مثلما حاولت مصادر عسكرية إسرائيلية الإيحاء بهذا الأمر والترويج إلى أن «الجيش السوري يشهد مرحلة تطور بالغة الخطورة.</p><p>ويتم تحويله إلى جيش صغير وذكي ليصبح الجيش النظامي الوحيد في العالم الذي يتبنى نهج حرب العصابات ويتسلح بالأسلحة المناسبة لهذا الأمر من روسيا مثل الصواريخ المضادة للدبابات والصواريخ الحديثة ضد الطائرات وكذلك الصواريخ الموجهة للعمق الإسرائيلي، الأمر الذي جعله يصل إلى توازن استراتيجي مع الدولة العبرية».</p><p>ثاني عناصر هذه الصفقة وضع حد للمحكمة الدولية الخاصة بمحاكمة قتلة رئيس الوزراء اللبناني السابق رفيق الحريري، إذ تخشى دمشق أن يتم «تسييس»هذه المحكمة لتطال عناصر مؤثرة في سوريا من أجل الضغط عليها ومحاصرتها.</p><p>النقطة الثالثة هي رغبة سوريا في الحصول على دور خاص في لبنان، يراعي العلاقات التاريخية والاقتصادية والتجارية التي تربط البلدين، ولكن بـ «موافقة ومباركة دولية» بعدما حرمت دمشق من هذا الدور عقب سحب قواتها من لبنان في ابريل عام 2005.</p><p>آخر عناصر هذه الصفقة، هو رغبة دمشق بحدوث انفتاح كبير مع الولايات المتحدة الأميركية، بعدما شهدت السنوات الأخيرة فتوراً شديداً وصل في أحيان كثيرة إلى حد استخدام واشنطن لغة التهديد بعمل عسكري ضد سوريا.</p><p>هذا الانفتاح تنظر إليه دمشق على أنه تأشيرة مرور إلى المجتمع الدولي وكسر طوق العزلة المفروض عليها، وتراه كذلك نافذة واسعة للحصول على مساعدات مالية واقتصادية أميركية، بعدما «ظلت دمشق سنوات طويلة تراقب المساعدات بعشرات المليارات من الدولارات التي تقدمها الولايات المتحدة لمصر»، وفق تعبير وزير الدفاع الإسرائيلي إيهود باراك.</p><p>إذن هي صفقة كبيرة بكل المقاييس، وستتطلب «تنازلات» من ناحية إسرائيل.. وخلق «حقائق جديدة» من جانب سوريا تجاه «الأصدقاء القدامى»، الأمر الذي يجعل هؤلاء الأصدقاء أمام معضلة الإجابة على سؤال.. ما العمل إذا قررت دمشق التجاوب مع مقتضيات ومتطلبات السلام وخلق تلك «الحقائق الجديدة»؟</p><p>أغلب الظن أن أكبر الخاسرين من الأصدقاء القدامي من أي تحول سوري محتمل، هو قادة حركة «حماس» والفصائل الفلسطينية المقيمة في دمشق، والذين سيجدون أنفسهم بين خيارين كلاهما أكثر مرارة من الآخر.. الأول محاولة البحث عن مكان آمن جديد يتابعون منه نشاطهم المعتاد، أو البقاء في دمشق ولكن وفق مقتضيات مرحلة السلام.. أي ضيوف لا يتسببون بإزعاج أو إحراج لـ «أصحاب الدار».. بمعنى أكثر صراحة زعماء بيانات.. لا قادة توجيه وتنظيم عمليات.</p><p>من هنا فان خالد مشعل كان أول من استشعر الخطر المقبل، وهرول إلى طهران بحثاً عن حلول لما يمكن أن تأتي به مرحلة السلام السوري الإسرائيلي على حركته، ورغم انه لا يزال يبني آمالاً على أن «سوريا لن تقطع علاقاتها مع حماس من أجل السلام مع إسرائيل».</p><p>إلا أن مصادر في حركته تحررت من «اللغة الدبلوماسية»، وقالت لصحيفة «جيروساليم بوست»الإسرائيلية في 25 مايو الماضي ان «قادة حماس على يقين من أنها وغيرها من قادة الفصائل التي تتخذ من دمشق مقراً لها ستكون أول من يدفع ثمن عقد معاهدة سلام بين إسرائيل وسوريا.</p><p>وأن أول شيء سيطلب من السوريين هو طرد مختلف التنظيمات »، مشيرة إلى أن «مشعل أبلغ المسؤولين الإيرانيين قلقه البالغ إزاء مستقبل حركته في سوريا، وانه أثناء اجتماعه بوزير الخارجية الإيراني منوشهر متكي أثار معه إمكانية انتقال قيادة حماس من دمشق للعاصمة الإيرانية».</p><p>هذا عن «حماس» أما بالنسبة لبقية «الأصدقاء»، فبلاشك ان الحقائق السورية الجديدة، لن تكون بنفس درجة التأثير المتوقع على حركة المقاومة الإسلامية.. فإيران دولة كبيرة تستطيع حتى لو خسرت حليفاً استراتيجياً مهماً في المنطقة أن تجهز أدوات أخرى لتعويضه، خاصة وان لديها قوة عسكرية متطورة تضم صواريخ بعيدة المدى، تستطيع الوصول إلى أبعد نقطة في المنطقة، ترى فيها تهديد لأمنها.</p><p>أما بالنسبة لحزب الله اللبناني فالوضع كذلك مختلف بالنسبة له، إذ انه ورغم اعتماده لفترة طويلة على الدعم الذي وفرته له سوريا، إلا انه يتمتع برصيد ذاتي للبقاء، حيث إنه يشكل جزءاً أساسياً في التركيبة اللبنانية.. أي لديه دولة يستطيع التحرك فيها بسهولة، وبالتالي فليس لديه الكثير ليخسره حال أصبحت الحقائق السورية الجديدة واقعاً ملموساً.</p><p><font color="#ca912e">ثقة</font></p><p><font color="#ca912e">إيران لا تقلق «للجفاء»</font></p><p>إذا حاولنا رصد المواقف الإيرانية الرسمية منذ أن أعلن عن انطلاق المفاوضات غير المباشرة بين إسرائيل وسوريا، وجدنا أن طهران لا تبدي قلقا من إمكانية أن تعلن دمشق الجفاء معها وتتخلى عن تاريخ من العلاقات القوية المشتركة بينهما.</p><p>فرئيس مجمع تشخيص مصلحة النظام في إيران آية الله أكبر علي هاشمي رفسنجاني قال إن «طهران ليست قلقة من كيفية سوريا مع إسرائيل»، وتابع ان «إخوتنا السوريين يتصرفون بحكمة أمام إسرائيل ونحن لسنا قلقين من هذا الجانب».</p><p>وأشاد بمواقف «المقاومة اللبنانية وسوريا والشعب الفلسطيني بعدم التنازل عن حقوقهم ومواقفهم المشروعة أمام الكيان الصهيوني»، مؤكداً أن «المقاومة هي الطريق المبدئي الوحيد لحصول هذا الشعب على حقوقه». ورأى أن إسرائيل وحماتها «ليسوا مستعدين لإعادة حقوق الشعب الفلسطيني المهدورة إليه ولهذا السبب فإنهم يخططون كل يوم لمؤامرة جديدة».</p><p>واعتبر رفسنجاني أن «المقاومة البطولية التي يخوضها الشعب الفلسطيني أمام ممارسات الكيان الصهيوني الوحشية توفيق وعناية إلهية للأمة الإسلامية». أما وزير الدفاع الإيراني مصطفى محمد نجار فقال إن «سوريا تبقى حليفة طهران الاستراتيجية».</p><p>وتابع ان «العلاقات بين إيران وسوريا علاقات استراتيجية تقوم على المصالح الوطنية للبلدين والعالم الإسلامي». وأضاف ان «الأمن الجماعي السبيل الوحيد لمنع الأزمات الإقليمية». يذكر انه في 2006 عزز التحالف بين إيران وسوريا الذي يعود إلى 30 عاما بتوقيع اتفاق تعاون عسكري، نظرت إليه إسرائيل وكثير من القوى الدولية المهمة مثل الولايات المتحدة الأميركية بكثير من القلق والريبة.</p><p><font color="#ca912e">مخاوف</font></p><p><font color="#ca912e">حزب الله.. صداع لإسرائيل</font></p><p>تبدي إسرائيل قلقاً كبيراً من حزب الله اللبناني، خاصة خلال السنتين الأخيرتين، وبالتحديد من الأداء الذي قدمه في حرب يوليو عام 2006، وتماسكه أمام الآلة العسكرية الإسرائيلية الجبارة، وكذلك سيطرة عناصره بسهولة وبواسطة السلاح في ساعات معدودة على بيروت في شهر مايو الماضي.</p><p>هذه التطورات نظرت إليها تل أبيب بكثير من الاهتمام والقلق البالغين، ورأت فيها أن ما حدث هو نهاية لمن تصفهم ب«المعتدلين» أو قوى 14 آذار، التي ينبذ مشروعها السياسي فكرة المقاومة والمواجهة، ويجنح نحو السير وراء خطاب التسوية العربي.</p><p>وزيرة الخارجية الإسرائيلية تسيبي ليفني ترى أن «القوى المعتدلة في لبنان أخذت تضعف فيما تحاول إيران السيطرة على هذه الدولة»، مشيرة إلى أن حزب الله هو «جماعة مسلحة تابعة لإيران وتحاول زعزعة الاستقرار في المنطقة، ومن ثم فإن إسرائيل تتوقع من جميع دول العالم التي تشاركها القيم ذاتها أن تبدي حزما في الحرب ضد المتطرفين» على حد زعمها.</p><p>أما قائد سلاح الجو الإسرائيلي الجديد اللواء عيدو نحوشتان فقال إن «إسرائيل تعيش في محيط مثخن بالمخاطر والتهديدات». وقال ملمحاً لحزب الله إنه يشكل «بناء قوة مقلق ويقود إلى انعدام استقرار». ويعتقد الكثير من المحللين أن إدراك إسرائيل لهذه المخاطر من جانب حزب الله، هو الذي دفعها إلى السير في طريق المفاوضات مع سوريا، حتى تدفعها إلى «فرملة» تحركات الحزب أو على الأقل ضبطها في الفترة المقبلة على الحدود مع إسرائيل.</p><p><font color="#ca912e">خالد سيد أحمد</font></p></p>

سوريا تستعد لـ «وقفة» مع الأصدقاء

60237.jpg

<p><p>أعلن مسؤول كوري جنوبي أمس، عن أن كوريا الشمالية ستكون قد أنهت تفكيك منشآتها النووية في منتصف نوفمبر، أي قبل الموعد المقرر بموجب الجدول الزمني الذي اقر مطلع الشهر الجاري، في وقت حذرت مسؤولة يابانية كبيرة، الولايات المتحدة من تدهور العلاقات اليابانية الأميركية إذا سحبت الولايات المتحدة كوريا الشمالية من لائحة الدول الإرهابية، من دون تسوية مسألة المفقودين اليابانيين.</p><p>وقال المسؤول لدى الرئاسة الكورية الجنوبية عن السياسة الخارجية والأمن بيك جونغ شون، إن النظام الشيوعي الذي يبدي رغبة واضحة في العمل على إزالة الأسلحة، سيكون قد أنهى تفكيك منشآته في يونغبيون بحلول منتصف نوفمبر. وكانت الصين كشفت أن كوريا الشمالية وافقت مطلع الشهر الجاري على برنامج زمني يتضمن المراحل المقبلة لنزع أسلحتها النووية وينص على الانتهاء من تفكيك منشآت يونغبيون قبل 31 ديسمبر بإشراف الولايات المتحدة.</p><p>ويقضي هذا الاتفاق بتفكيك المنشآت الثلاث في يونغبيون بما فيها المفاعل التجريبي الذي تبلغ قدرته خمسة ميغاواط، ستفكك في موعد أقصاه الحادي والثلاثين من ديسمبر. وتعهدت بيونغ يانغ أيضا بتقديم »لائحة كاملة« تتضمن منشآتها النووية. وتوجه فريق من الخبراء الأميركيين منتصف الشهر الجاري إلى كوريا الشمالية في زيارة تستمر أسبوعا، للإعداد لتفكيك منشآت يونغبيون أكبر موقع نووي كوري شمالي.</p><p>في موازاة ذلك، قالت كيوكو ناكاياما المستشارة الخاصة لرئيس الوزراء الياباني ياسوو فوكودا، »إذا تجاهلت الولايات المتحدة تلك المسألة فان علاقاتها مع اليابان ستتدهور لان قضية المخطوفين مهمة جدا في نظر اليابانيين«. وأفادت أدلة جمعتها الحكومة اليابانية أن أجهزة الاستخبارات الكورية الشمالية خطفت 17 يابانيا بين سبتمبر 1977 ويوليو 1983 في اليابان وخارجها لتدريبهم كجواسيس ترسلهم بعد ذلك إلى كوريا الجنوبية متقمصين جنسية يابانية.</p><p>واعترفت كوريا الشمالية في 2002 للمرة الأولى بأنها خطفت 13 يابانيا أذنت لخمسة منهم بعد ذلك بالعودة إلى بلادهم في حين اعتبر نظام كوريا الشمالية المتبقين في عداد المفقودين. واعتبرت ناكاياما وهي مكلفة بهذه المسألة لدى رئيس الوزراء، أن الحكومة اليابانية تعتقد أن الأشخاص الثمانية لم يتوفوا وما زالوا رهائن.</p><p>ومنذ الاتفاق في بكين نهاية سبتمبر حول الملف النووي في كوريا الشمالية تنظر اليابان بقلق إلى تسارع الاتصالات بين الأميركيين والكوريين الشماليين وتخشى أن تتخلى إدارة بوش عن مسألة الرهائن في سياق سعيها إلى نجاح دبلوماسي سريع.</p></p>

كوريا الشمالية تنهي تفكيك منشآتها النووية منتصف نوفمبر

<p><p>وقع الرئيس الكوري الجنوبي روه مو هيون والزعيم الكوري الشمالي كيم يونج إيل إعلانا مشتركا من ثماني نقاط في ختام قمة تاريخية استمرت ثلاثة أيام في بيونغيانغ يقضي بإنهاء حالة العداء العسكري وعقد معاهدة سلام لتحل محل الهدنة التي أنهت الحرب الكورية التي اندلعت في الفترة بين عامي 1950 و1953،وتزامن ذلك مع توقيع بيونغيانغ اتفاقا دوليا لتفكيك منشآتها النووية.</p><p>وقال الزعيمان الكوريان في بيان مشترك في ختام اجتماعات استمرت ثلاثة أيام في بيونغيانغ «كوريا الشمالية والجنوبية اتفقتا على ضرورة إنهاء الهدنة الحالية وبناء نظام سلمي دائم».</p><p>وقد تعهد الزعيمان الشمالي كيم جونج ايل والجنوبي روه موو هيون في الإعلان المكون من ثمانية فصول بإنهاء الأعمال العدائية العسكرية بين الطرفين وبالسعي لعقد قمة ثلاثية أو رباعية تجمع الأطراف المعنية مباشرة لابرام معاهدة سلام دائم في شبه الجزيرة الكورية تنهي الحرب الكورية التي دامت خلال الفترة ما بين 1950 و1953 وحالة الهدنة القائمة منذ ذلك الحين، مشيرين في ذلك لضم كل من الولايات المتحدة والصين لتلك القمة، حيث ستعقد قمة رباعية لتوقيع اتفاقية سلام رسمية وبحث تفاصيل الاتفاقات.</p><p>وأكد الزعيمان في بيان مشترك عزمهما على السعي لتحقيق إعادة توحيد الشطرين المقسمين لكوريا بمبادرتهما وجهودهما الذاتية وفقا لمبدأ اعتماد الشعب الكوري على نفسه، واتفقا على مراجعة تشريعاتهما وأجهزتهما بهدف تطوير العلاقات في اتجاه التوحيد.</p><p>ووافق الزعيمان في على عقد محادثات قمة ثنائية بين الجانبين بصورة متكررة لمناقشة المسائل المعلقة وعلى اجتماع رئيسي وزراء البلدين في سيول في نوفمبر واجتماع آخر لوزيري الدفاع الشهر المقبل لمناقشة السلام في البحر الغربي. كما اتفقا على توسيع نطاق الاستثمارات العابرة للحدود ومشروعات التعاون الاقتصادي المشتركة خاصة في مجالات البنية الأساسية وتطوير الموارد الطبيعية وعلى بذل الجهود المشتركة لمساندة المحادثات السداسية المتصلة بالإخلاء النووي لشبه الجزيرة الكورية.</p><p>وأكد البيان التزام الطرفين باحترام بعضهما وتجاوز اختلافات الأنظمة والعقائد وعدم التدخل في الشؤون الداخلية لبعضهما البعض وعدم استعداء أي طرف للآخر وتقليل التوتر العسكري كما شدد على التزامهما بمعارضة الحرب في شبه الجزيرة الكورية.</p><p>وجدد الرئيسان، تأكيد التزامهما تفكيك المنشآت النووية في كوريا الشمالية التي يبدو انها تفي بالتعهدات الدولية التي قطعتها في هذا المجال. واختتمت القمة بعد يوم واحد من موافقة كوريا الشمالية على تفكيك منشاتها النووية الرئيسية الثلاث في موقع يونجبيون وتقديم إعلان كامل عن كل برامجها النووية بحلول نهاية العام.</p><p>وسارع الرئيس الأميركي جورج بوش إلى الإشادة بالاتفاق النووي مع كوريا الشمالية البلد الذي ربطه يوما بإيران وعراق ما قبل الحرب فيما أسماه بمحور الشر وأفادت معلومات «أن الإعلان نص على أن «الجنوب والشمال لهما رؤية مشتركة تنص على ضرورة إنهاء الوضع الحالي المرتكز على الهدنة وإقامة نظام سلام دائم».</p><p><font color="0066ff">المحطات الرئيسية في العلاقات بين الكوريتين </font></p><p>13يونيو2000: القمة الأولى في بيونغ يانغ بين رئيسي الكوريتين. وباشر الرئيسان كيم داي-جونغ (جنوب) كيم جونغ ايل (شمال) حينها عملية مصالحة.</p><p>15 أغسطس 2000: أول لقاءات عائلية لمئة كوري شمالي ومئة كوري جنوبي في سيول وبيونغ يانغ بعد اتفاق ينص على تسليم سجناء كوريين جنوبيين كذلك.</p><p>14 اكتوبر2000: الرئيس الكوري الجنوبي ينال جائزة نوبل للسلام.</p><p>نوفمبر2001: تعليق الحوار الثنائي بعد اجراءات أمنية في الجنوب تلت هجمات الحادي عشر من سبتمبر في الولايات المتحدة.</p><p>10يناير2003:انسحاب كوريا الشمالية من معاهدة حظر نشر الأسلحة النووية.</p><p>16 أغسطس 2005: زيارة غير مسبوقة لوفد كوري شمالي إلى البرلمان في سيول.</p><p>9 اكتوبر2006: تجربة أول قنبلة ذرية كورية شمالية. ردا على ذلك علقت سيول مساعداتها الإنسانية.</p><p>27 فبراير 2007: الكوريتان تستأنفان في بيونغ يانغ المحادثات على المستوى الوزاري بعد تعهد كوريا الشمالية إزالة منشآتها النووية.</p><p>17 مايو 2007: قطار يعبر الحدود بين الكوريتين للمرة الأولى منذ الحرب الكورية.</p><p>8 أغسطس 2007: الكوريون الشماليون والكوريون الجنوبيون يعلنون عقد قمة في بيونغ يانغ من 28 إلى 30 أغسطس.</p><p>18 اغسطس 2007: فيضانات كبيرة تضرب كوريا الشمالية وتستدعي إرجاء القمة إلى الفترة الممتدة من 2 إلى 4 أكتوبر.</p><p>2 أكتوبر 2007: الرئيس الكوري الجنوبي روه مو-هيون يجتاز مشيا في خطوة رمزية، الخط الفاصل بين الكوريتين متوجها إلى بيونغ يانغ لعقد القمة.</p><p>4 أكتوبر 2007:الرئيسان الكوري الشمالي والكوري الجنوبي يوقعان إعلان سلام في ختام قمتهما.</p></p>

القمة التاريخية اختتام على وقع اتفاق نووي

الكوريتان توقعان إعلاناً مشتركاً حول السلام ينهي الهدنة

151a118.jpg

<p><p>أعلنت كوريا الشمالية استعدادها للإعلان عن كل منشآتها النووية وتفكيكها قبل نهاية السنة، على ما أفاد المفاوض الكوري الجنوبي تشون يونغ وو اثر جولة مفاوضات جديدة حول ملف كوريا الشمالية النووي. في الوقت نفسه وصف المفاوض الأميركي كريستوفر هيل أمس تلك المفاوضات بأنها «جيدة وايجابية»، معتبرا انه ما زال يتحتم القيام بالكثير قبل تفكيك ترسانة هذا البلد النووية.</p><p>والمحادثات التي يفترض أن تستمر إلى اليوم الخميس وتضم الكوريتين والولايات المتحدة والصين واليابان وروسيا، تهدف إلى تحديد الخطوات المقبلة لعملية نزع أسلحة كوريا الشمالية النووية بعد وقف العمل في يونغبيون، ابرز موقع نووي في كوريا الشمالية.</p><p>(وكالات)</p></p>

اتلاف

كوريا الشمالية مستعدة لتفكيك كل منشآتها النووية

<p><p>عثر المفتشون الدوليون على آثار لليورانيوم العالي التخصيب، الذي يمكن استخدامه كوقود نووي أو لصنع قنبلة نووية، في أجهزة تفريغ هواء في موقع نفت إيران إجراء أي أنشطة نووية فيه وهونت الوكالة الذرية من أهميته العسكرية.</p><p>وسط حديث عن عرض أوروبي جديد إلى طهران يقوم على تقديم ضمانات أمنية مقابل وقف التخصيب بدأ الرئيس الفرنسي بالترويج له عبر الحديث عن ان صدور قرار ضد ايران بالاستناد إلى البند السابع لا يعني استخدام القوة. فيما وجهت طهران أول انتقاد إلى موسكو لتأخرها في بناء مفاعل بوشهر.</p><p>وقال دبلوماسيون، إن مفتشي الأمم المتحدة اكتشفوا آثاراً جديدة ليورانيوم عالي التخصيب في معدات نووية في إيران، وهو ما يعمق الشكوك في أن طهران ربما لا تزال تخفي المدى الكامل لبرنامج التخصيب النووي.</p><p>وقال عدد من الدبلوماسيين الغربيين انه توجد مؤشرات على أن إيران مستمرة في أبحاث تخصيب اليورانيوم سرا، ويخشون من أن الهدف هو امتلاك قدرة على إنتاج وقود يورانيوم مخصب من الدرجة المستخدمة في صناعة الأسلحة وهو اتهام تنفيه الحكومة الإيرانية.</p><p>وقال دبلوماسي غربي معتمد لدى الوكالة الدولية للطاقة الذرية لوكالة «رويترز» إن التحليل الأولي الذي أجرته الوكالة الدولية أظهر آثار يورانيوم عالي التخصيب في العينات.</p><p>لكن دبلوماسيا يعمل في الوكالة أعلن في وقت متأخر الليلة الماضية ان اليورانيوم المكتشف ليس من النوع المستخدم عسكرياً لكنه في مرحلة متقدمة.</p><p>وقال دبلوماسيون إن جزيئات اليورانيوم الذي يمكن استخدامه لإنتاج الأسلحة جاء من عينات حصل عليها مفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية من موقع لاويزان في طهران، حيث تم تفكيك مركز للأبحاث الفيزيائية وجرت إزالة الطبقة العلوية من التربة في عام 2004، بعدما ثارت شبهات حول الأنشطة التي جرت هناك.</p><p>ومركز الفيزياء السابق في لاويزان كان يقدم المشورة لوزارة الدفاع وامتلك بعض المعدات التي لها استخدام مزدوج ويمكن استخدامها في تخصيب اليورانيوم.</p><p>وأكد دبلوماسي في فيينا، حيث يقع مقر الوكالة الدولية للطاقة الذرية، العثور على الدليل الجديد لكنه حذر من المبالغة في أهميته. وقال انه ليس دليلا، وقد تكون هناك تفسيرات عدة، لكنه يزيد الضغط على إيران لتحاول تبرئة ساحتها بشأن لاويزان. وامتنع مسؤولون ايرانيون عن التعقيب على هذه الأنباء.</p><p>وقال مفتش الأسلحة السابق في الأمم المتحدة ،رئيس معهد العلوم والأمن الدولي، وهو مركز أبحاث ديفيد اولبرايت، أنه حتى إذا كان التلوث نفسه، فإنه اكتشاف مهم لأنه يشير إلى أن شيئاً ما يجري في لاويزان. وأضاف انه أثار مسألة ما إذا كانت إيران تدير برنامج تخصيب موازيا ثانيا بالإضافة إلى البرنامج الذي أعلنته.</p><p>وقال دبلوماسي من بلد ينتقد إيران إن تقييم المخابرات هو انه لا يمكن تفسير تقدم إيران من دون استخدام مواقع تخصيب سرية.</p><p>وقبل ساعات من صدور توضيح الوكالة الذرية الذي قلل من خطورة الآثار المكتشفة، أعلن الناطق باسم وزارة الخارجية الإيرانية حميد رضا آصفي أن «لا أساس من الصحة» للمعلومات التي تحدثت عن العثور على آثار يورانيوم عالي التخصيب، وأضاف ان «هذه التصريحات لا تستند إلى حقيقة فعلية».</p><p>وفي تطور جديد على الملف، أعلنت وزارة الخارجية الفرنسية ان الأوروبيين يتشاورون في إمكان تقديم «ضمانات أمنية في إطار إقليمي» لإيران في حال وافقت على التخلي عن نشاطاتها النووية الحساسة.</p><p>وأن هذه الإجراءات ستكون محل تداول خلال اللقاءات المرتقبة يومي الاثنين والثلاثاء المقبلين في نيويورك لوزراء خارجية الدول فرنسا وألمانيا وبريطانيا مع الولايات المتحدة وروسيا والصين، وستكون موضع متابعة في التاسع عشر من مايو الجاري في لندن خلال اجتماع للدول الست على مستوى كبار الموظفين.</p><p>وإضافة إلى الإجراءات ذات الطابع الاقتصادي وأخرى الهدف منها طمأنة إيران إلى تمكينها من الحصول على التكنولوجيا النووية المدنية في حال تخليها عن النشاطات التي يمكن أن تستخدم لأهداف عسكرية، فان «الرزمة» قد تضم ضمانات حول امن إيران بحسب ما أعلن الناطق باسم الخارجية الفرنسية جان باتيست ماتيي، الذي قال إن البحث يشمل تحديد نوع الضمانات الأمنية التي يمكن أن تعطى لإيران مع اخذ المستوى الإقليمي في الاعتبار.</p><p>وبينما لم يقدم الناطق الفرنسي تفاصيل إضافية إلا أنه شدد على أن دولا أخرى يمكن أن تشارك في هذه الإجراءات الأوروبية، وأعلن الرئيس الفرنسي جاك شيراك من فيينا أن الأوروبيين يعملون لكي يكونوا قادرين على «فرض القرارات المتخذة في مجلس الأمن» بشأن البرنامج النووي الإيراني وذكر ان «الفصل السابع لا يعني فرض عقوبات أو استخدام القوة في شكل فوري»، حتى لو كان ينص عليهما.</p><p>في غضون ذلك، ذكرت وكالة أنباء الطلبة الإيرانية«إسنا» أمس، أن طهران وجهت للمرة الأولى انتقادات لاذعة لموسكو بسبب تأخرها في استكمال تشييد محطة الطاقة النووية المشتركة في مدينة بوشهر المطلة على الخليج، ووجهت للحكومة الروسية إنذارا بضرورة الالتزام بوضع جدول زمني نهائي لتشييد المحطة.</p><p>وكان مساعد رئيس منظمة الطاقة الذرية الإيرانية محمد سعيدي، التقى بسيرجي كيرينكو رئيس الوكالة الروسية للطاقة النووية وأبلغه انزعاج إيران إزاء التأخير في تشييد محطة بوشهر.</p><p>ونقلت «إسنا» عن سعيدي قوله إن إيران شكت للجانب الروسي من عدم إمداد محطة بوشهر بالوقود النووي في الموعد المحدد و«نعتقد أنه يتعين على الجانب الروسي احترام التزاماته القانونية وألا يقوم بإمداد الوقود فحسب وإنما تقديم تعويض عن التأخير أيضا».</p><p>وأضاف سعيدي انه تم الاتفاق على أن تطرح روسيا الجدول الزمني النهائي لبدء تشييد مفاعل بوشهر في غضون الاثني عشر يوماً المقبلة.</p><p>وكانت الحكومة الروسية تعهدت لطهران في بادئ الأمر بالبدء في تشييد الوحدة الأولى بقدرة ألف ميغاواط بحلول بداية الألفية الجديدة لكنها منذ ذلك الحين أجلت مرارا تلك الخطوة لأسباب مختلفة.</p><p>وأعلنت موسكو العام الماضي انه يتعين توفير جميع تدابير السلامة قبل البدء في فترة تجريبية تستمر ثلاثة أشهر على الأقل. وتعهد كيرينكو مجددا في فبراير الماضي بوضع الجدول الزمني وإمداد إيران بالوقود النووي.</p><p>في موازاة ذلك، استبعد الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد تعرض بلاده لعمل عسكري واصفا المواجهة مع الغرب بأنها «حملة دعائية نفسية». وقال خلال لقاء مع علماء الدين الإسلامي في العاصمة جاكرتاإن كل دولة لها حق الدفاع عن حقها بما يتفق مع الأسلوب المتفق عليه. وأضاف حين سئل عما سيفعل إذا هوجمت إيران بسبب برنامجها النووي:</p><p>«نعتقد أن هذه المسألة غير ممكنة، كل هذه العملية مجرد حملة دعائية نفسية لكنهم يعرفون أن إيران أمة قوية واعتقد أنهم أذكى من أن يدخلوا في حرب مع إيران».</p><p>وجدد الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان دعوته للولايات المتحدة أمس إلى بدء محادثات مباشرة مع إيران بهدف التخفيف من حدة الأزمة المتعلقة بأنشطة طهران النووية بعد أن تعهدت واشنطن بألا تقع أسيرة لمحادثات لا تنتهي.</p><p>واستبعد مسؤول أميركي كبير أن تجري واشنطن أي محادثات مباشرة مع طهران للمساعدة في حل المواجهة النووية بشأن برنامج إيران النووي قائلا إن العقوبات لابد أن تكون جزءا من عرض يتضمن ترغيبا وترهيبا للحد من نشاط إيران النووي. (وكالات)</p></p>

عرض أوروبي لإيران:

ضمانات أمنية مقابل وقف التخصيب

<p><p>عثر المفتشون الدوليون على اثار لليورانيوم العالي التخصيب الذي يمكن استخدامه كوقود نووي او لصنع قنبلة نووية، في اجهزة تفريغ هواء في موقع نفت ايران اجراء اي انشطة نووية فيه، على ما افاد دبلوماسيون في فيينا اليوم الجمعة لوكالة فرانس برس.</p><p>وقال دبلوماسيون ان جزيئات اليورانيوم الذي يمكن استخدامه لانتاج الاسلحة جاء من عينات حصل عليها مفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية من موقع لافيزان-شيان في طهران حيث تم تفكيك مركز للابحاث الفيزيائية وجرت ازالة الطبقة العلوية من التربة في عام 2004 بعدما ثارت شبهات حول الانشطة التي جرت هناك.</p></p>

المفتشون الدوليون يعثرون في ايران على يورانيوم مخصب يستخدم كوقود نووي

<p>اعتبر القائم بالأعمال في السفارة الهندية بالقاهرة سوريش جويل في حوار ساخن مع «الملف السياسي» أن كشمير جزء لا يتجزأ من الهند وأن باكستان تفتعل الأزمات مع الهند، وقال ان قرارات الأمم المتحدة حول كشمير أصبحت عديمة الجدوى ولن تلتزم بها الهند كما أنها لن ترضخ لأي ضغوط مهما كان مصدرها، ووجه العديد من الاتهامات الى باكستان واصفا اياها بعدم الرغبة في السلام واستبعد في الوقت نفسه امكانية حدوث حرب نووية بين البلدين كما رفض تقارير حقوق الانسان التي تتهم الهند بانتهاك حقوق الانسان في كشمير وبغلق الولاية على من فيها وعدم السماح بدخول المنظمات الاغاثية وغير ذلك من الممارسات، كما أكد على عدم اهتمام بلاده بما يصدر من قرارات من منظمة المؤتمر الاسلامي أو غيرها من المنظمات قائلا ان باكستان هي المحرضة على هذه المواقف وإلى نص الحوار: ـ في ظل التصعيد الحالي في شبه القارة الهندية هل تتوقع نشوب حرب شاملة بين الهند وباكستان؟ ـ الحرب ليست هي الخيار الذي تفضله الهند ولكن الهند لن تتقاعس عن حماية مصالحها الوطنية لقد ذكر رئيس الوزراء آتال بيهاري فاجبايي أن الهند لا تريد الحرب ولكنها مدفوعة الى ذلك، حيث ان هجوم 13 ديسمبر على البرلمان الهندي لم يكن هو أول الهجمات الارهابية التي يتم شنها ضد الهند من مصادر في باكستان سبق القيام بهجوم ضد المجلس التشريعي في جامو وكشمير في اكتوبر الماضي، كان الهدف من هجوم 13 ديسمبر هو تصفية القيادة الهندية في أعلى مستوياتها وشل الحكومة الهندية. لقد كان ذلك هجوما مباشرا على سيادتنا، ونظرا لتغافل باكستان الكامل عما يحدث واستمرارها في تشجيع الارهاب عبر الحدود فقد أعلنت الحكومة الهندية في 21 ديسمبر استدعاء القائم بالأعمال الهندي من اسلام أباد وقررت كذلك وقف خدمة القطار سامجوتا اكسبريس وخط الاتوبيس بين دلهي ولاهور اعتبارا من 1 يناير 2002 وقد لجأت الهند أولا الى الاجراءات الدبلوماسية حتى يصبح المجتمع الدولي على بينة من موقف الهند من قضية تعد على قدر من الأهمية بالنسبة لها إلا وهي قضية الارهاب خاصة عندما يوجه الارهاب ضرباته لجذور الديمقراطية في الهند لقد كان الهدف من استدعاء القائم بالأعمال هو ارسال اشارة قوية تعبر بها الهند عن استيائها من باكستان. ـ ما موقع السلاح النووي في تلك الحرب وما يمثله من خطورة على شبه القارة الهندية بأسرها وأين ميزان الرعب النووي مما قد يحدث؟ ـ هذا سؤال افتراضي وكما ذكرنا من قبل ان الحرب ليست هي الخيار المفضل بالنسبة للهند فالهند لا تريد الحرب ولكنها تجد نفسها مدفوعة اليها ونحن نأمل أن تكون باكستان ناضجة في احكامها باعتبارها دولة مالكة للأسلحة النووية. ـ هل تعتقد أن الموقف الهندي الصارم ازاء باكستان يلقى دعما أو تأييدا في الدوائر الغربية والأمريكية؟ ـ لقد أدان قادة العالم من الدول المختلفة الهجوم الارهابي الذي تعرض له البرلمان الهندي في 13 ديسمبر حيث أنهم أدركوا أن هذا الهجوم هو هجوم على صرح الديمقراطية في الهند واتفق الجميع على ضرورة اتخاذ باكستان لاجراء صارم ضد الجماعات الارهابية التي تعمل في أراضيها والتي تنشر الارهاب عبر الحدود ضد الهند وقام وزراء خارجية مجموعة الثمانية بحث باكستان على اتخاذ اجراءات ضد الجماعات الارهابية التي تمارس عملياتها ضد الهند من الأراضي الباكستانية وضرورة مثولهم أمام العدالة ومعاقبة قادتهم والقضاء على مصادر تمويلهم وهذا بالضبط هو ما طلبته حكومة الهند من الحكومة الباكستانية في 14 ديسمبر 2001 واتخذت الحكومة الأمريكية مؤخرا اجراءات معينة ضد الجماعات الارهابية مثل جماعة العسكر الطيبة وجيش محمد ونحن ننظر الى هذه الخطوات باعتبارها خطوات ايجابية. وكافة زعماء العالم يدركون صحة موقف الهند ويتفهمون حالة الغضب التي تعم البلاد وأن اتجاه الهند الى اتخاذ موقف في هذا الصدد يأتي في اطار العملية الديمقراطية. ـ ترددت أنباء وذكر بعض المراقبين أن هناك احتمالات تورط جماعات انفصالية غير كشميرية من داخل الهند نفسها في حادث البرلمان الهندي فما حقيقة ذلك؟ ـ هذه الأنباء غير صحيحة فقد تجمعت أدلة كثيرة تشير الى تورط الجماعات المتشددة التي تساندها باكستان مثل جماعتي جيش محمد والعسكر الطيبة ليس فقط في الهجوم الذي وقع على البرلمان الهندي في 13 ديسمبر وإنما أيضا في حوادث سابقة فقد تورطت جماعة جيش محمد والجماعة التي انبثقت منها في حادث اختطاف طائرة الخطوط الهندية 814C في ديسمبر عام 1999 كما قامت جماعة جيش محمد بشن هجوم ارهابي ضد المجلس المجلس التشريعي في 1 أكتوبر 2001 وشنت جماعة العسكر الطيبة هجوما على القلعة الحمراء عام 2000 وكما ظهر في نشرات الأنباء فإن التليفون الخليوي الخاص بأحد الذين قاموا بالهجوم الانتحاري والمكالمات التي أجروها لعائلاتهم في كراتشي وكذلك العلامات الموجودة على الأسلحة التي تم العثور عليها في موقع الحادث كل هذه الأشياء تؤكد ارتباط هؤلاء الارهابيين بمنظمات عبر الحدود وهكذا يتبين لنا توفر عدد كبير من الأدلة التي تشير الى تورط هذه الجماعات الواقعة داخل باكستان. ولقد تأكدنا تماما من أن الجماعات الارهابية في كشمير قد تلقت أسلحة وتدريبا وتمويلا من باكستان فضلا على أنه من المعروف أن المرتزقة الأجانب كانوا دائما يشاركون بشكل نشط في الاعمال الارهابية في جامو وكشمير وقد قامت السلطات الأمريكية بتوثيق كافة هذه الحقائق كما تم ادراج جماعتي جيش محمد وعسكر طيبة في قائمة المنظمات الارهابية في تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2000 وتشير الأنباء التي وردت مؤخرا الى تحرك جماعة عسكر طيبة الى كشمير والى دفع المرتزقة من أفغانستان الى كشمير لتنفيذ عمليات جديدة في الهند بناء على تعليمات من رؤسائهم في باكستان. ـ ذكرت بعض الدوائر وثيقة الصلة بالمحللين الباكستانيين أنباء تدعي أن المخابرات الهندية وراء تدبير هذا الحادث فما ردكم على ذلك؟ ـ إن مثل هذه الاتهامات الهوجاء لا تستحق منا الرد عليها وكما أوضحت سلفا تجمعت لدينا أدلة كثيرة تشير الى تورط المنظمات المتشددة التي تساندها باكستان مثل جماعتي جيش محمد وعسكر طيبة ليس فقط في حادث الهجوم الارهابي على البرلمان الهندي في 30 ديسمبر وإنما أيضا في حوادث سابقة مثل حادث اختطاف طائرة الخطوط الهندية 814 في ديسمبر عام 1999 والهجوم الارهابي على المجلس التشريعي في ولاية جامو وكشمير في 1 اكتوبر 2001 والهجوم الذي تعرضت له القلعة الحمراء في العام الماضي. ـ هل تسعى الهند الى تفكيك الارتباط الباكستاني بالقضية الكشميرية من خلال هذه الأزمة لاسيما وأن كشمير كانت سبب الحروب الثلاث السابقة؟! ـ لقد كان الهجوم الارهابي المروع على البرلمان الهندي 13 ديسمبر 2001 هو هجوم على صرح الديمقراطية الهندية ذاتها وكان من الواضح أنه يهدف الى القضاء على أعلى مستويات القيادة السياسية لقد كان هجوما على السيادة الهندية وهز الأمة بأكملها وهذا العمل الارهابي ومقترفوه يستحقون الادانة الكاملة وهو بلاشك أكثر الأعمال الارهابية وقاحة وفظاعة على مدى الفترة التي تولت فيها باكستان رعاية الارهاب داخل الهند والبالغة عقدين من الزمان وقد توحدت كلمة الشعب الهندي على ضرورة القضاء على دابر الارهاب داخل البلاد. وولاية جامو وكشمير هي جزء لا يتجزأ من الهند ونحن لا نؤمن بالمهاترات الاعلامية ورفع الشعارات الرنانة إننا نثق تماما بقدراتنا ونحن عازمون على اتخاذ كافة الاجراءات اللازمة التي تضمن لنا صدق باكستان في قيامها بالخطوات اللازمة للقضاء على المنظمات الارهابية التي تعمل من داخل باكستان وقيامها بوقف الارهاب عبر الحدود. ـ البعض يردد أن شعور الهند بتفوق عسكري على باكستان وراء التصعيد الأخير من جانبكم، ما حقيقة ذلك؟.. وهل يمكن نشوب حرب نووية بينكما؟ ـ بالفعل هناك البعض يرددون أن اقتراب نهاية حكومة بهارتيا جاناتا هو السبب وراء تلك الأزمة، ولكن العالم كله والاعلام الغربي أكد في تلك المرة أن الخطأ جاء من الجانب الباكستاني وأكدوا على ضرورة انسحاب المتسللين من الأراضي الهندية وقد ذهب الوزير الباكستاني الى الصين قبل زيارته للهند ولكن الصين نفسها أكدت على أن الأعمال العدائية يجب أن تتوقف وأن يستأنف الجانبان الحوار من أجل الوصول لحل سلمي.. إذن باكستان الآن تعتبر في وضع المنتقد من جانب العالم كله بما فيها العالم العربي. ـ هل تسعى الهند لحل مشكلة كشمير من خلال المفاوضات بالطرق السلمية؟ ـ المفاوضات هي الحل الوحيد في نظرنا مهما طال الوقت وأن الحل العسكري يعتبر طريقا مستحيلا ونحن نقول ونقرر بأن الحوار السلمي هو الحل الوحيد مهما طال الوقت وقد حاولت باكستان ثلاث مرات عن طريق الحرب حل تلك المشكلة ولكنها فشلت وحتى اذا كانت المفاوضات لم تثمر حتى الآن فإننا ندرك أنها الطريق الوحيد، وقد قلنا لباكستان أنه علينا أن نعمل معا من أجل بناء الثقة المتبادلة وخلق جو ملائم لحل كافة المشكلات بما فيها مشكلة كشمير وهذه هي سياسة الهند. ـ البعض يرى أن الهند لا تحترم مشاعر مليار و300 مليون مسلم بالرغم من أن 60% من تجارة الهند مع العالم الاسلامي وبالرغم من أن قضية كشمير لها بعد اسلامي أصيل إلا أن الهند دائما تقابل قرارات المؤتمر الاسلامي حول كشمير بالرفض مما يفهم منه ذلك.. فما ردكم في ذلك؟ ـ يجب أن نتذكر بعض النقاط الهامة بهذا الخصوص.. أولها أن الهند بها أكبر ثاني عدد سكان للمسلمين في العالم وأن الهند نفسها بها مسلمون بما يساوي عدد سكان باكستان نفسها وضعف عدد سكان مصر ونحن نعرف الاسلام ونعرف طريقه. وثاني نقطة أننا نرفض البيانات التي تصدرها منظمة المؤتمر الاسلامي ونعرف أن باكستان هي التي تقوم باعداد تلك البيانات وبثها ضمن بيانات المؤتمر الاسلامي ونحن نؤكد أننا على علاقات جيدة جدا مع أعضاء منظمة المؤتمر الاسلامي على المستوى الثنائي وهؤلاء الأعضاء يعدون من أفضل أصدقاء الهند ودائما نقول لهم أن يتغاضوا عن تلك البيانات فنحن نعرف أنها دعاية ونرفضها، وفيما يتعلق باحترام رأي المسلمين فأكرر أن لدى الهند عدد كبير من المسلمين كما قلت وقيل ذلك. ـ تتردد في مختلف الصحف العربية والاسلامية قضية التنسيق الهندي الاسرائيلي في كشمير وكذلك في المجال النووي فما هي حقيقة التعاون الهندي الاسرائيلي في كشمير؟ ـ البرنامج النووي الهندي هو برنامج محلي بنسبة 100% ونحن لا نحتاج الى مساعدة من اسرائيل أو أي دولة أخرى وقد بدأنا البرنامج النووي منذ 1950 وأن الهند لا تحتاج لمساعدة من اسرائيل وليست في حاجة لمساعدة من أي دولة أخرى، ,أن الحديث عن وجود تعاون عسكري أو نووي بين الهند واسرائيل يعتبر مثلا آخر للدعاية وأن من يعرفون الهند وحقيقة الموقف يعرفون ذلك وأن كشمير ليست منطقة مغلقة بل هي مفتوحة أمام الصحافة العالمية بصفة عامة.</p>

نتائج البحث عن: تفكيك موقع نووي